「米トヨタ、壁紙サイトにアップロードされたトヨタ車を扱った全ての壁紙の削除を要求」記事へのコメント

ずうずうしいな

[Anonymous Coward]

>Maugans氏はファン・アートともいうべき作品もあるなか、全ての著作権が本当にトヨタにあるとは信じ難いと述べ、これらの作品の著作権がトヨタにあると証明することなど可能なのだろうか？との疑問も示している。

そういうことは、「マーケティング用写真など同社が明確に著作権を保持しているもの」を最初から除いていた人間がいうセリフだ。
ここは初手を誤ったペナルティだと思って、一旦全削除してゼロからやり直すのが筋だろう。

Re:ずうずうしいな

[Anonymous Coward]

手続きがDMCAに乗っ取ってない以上、
たとえ権利違反のものが含まれていてもMaugans氏には責はありません。
そして、それを担保にした正当で合法的な発言です。

Re:

[Anonymous Coward]

DMCAというのはひとつのルールでしかなく、それが全てと言う訳ではない。
だから、DMCAにのっとっていないから合法、というのは無理があります。

Re:ずうずうしいな

[Anonymous Coward]

現時点での発言はまったくの合法です。トヨタの主張には現時点で著作権法外の「お願い」が含まれていますし。
そもそも、トヨタが権利を保有しない合法的な画像含めた強制的な削除依頼に対して、合法性を疑問視する主張です。
DMCAの理念に対する挑戦にもなりますから、興味深く裁判での結論を待たねばなりません。

そもそも相手の主張に彼が反論を表現するという事自体に違法性なんてありませんよ。
逆に、ずうずうしいという表現は名誉毀損と取られても仕方ないかもしれませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

違法性の有無と、ずうずうしいと言われることは直接関係ないと思います。
先輩に「今日は先輩のおごりですよね」ということは違法ではないですが、ずうずうしいと言われるに足る発言だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

先輩に「今日は先輩のおごりですよね」ということは違法ではないですが、ずうずうしいと言われるに足る発言

というのは正しいかもしれませんが、「ずうずうしい」とネット上で公に表現したら名誉毀損です(日本の法律では)。

Re:

[Anonymous Coward]

名誉毀損は親告罪です
普通の犯罪と一緒にしてはいけません

車の写真がダメなら

[335 (4199)]

TOYOTA vs Googleの戦いが見たい。
「GoogleEarth上のトヨタ車をすべてのけろ、うちで探すならコストを払え」

Re:車の写真がダメなら

[Anonymous Coward]

ストリートビューだと結構写ってますよね。プリウスの先端が。

Re:

[Anonymous Coward]

製作過程が明らかなファンアートがあれば残していいんじゃないですかね

Re:

[Anonymous Coward]

まあ仮にゼロからやり直すとしてだ。

やり直した所から、
> これらの作品の著作権がトヨタにあると証明することなど可能なのだろうか？