アカウント名:
パスワード:
また、「コンビニが24時間営業を自粛した場合、エコに繋がると思うか」との問いには、自粛賛成派では85%ほどが「繋がると思う」と答えたのに対し、反対派では71.0%が「思わない」と回答。全体では「思う」が65%、「思わない」が34.3%となり、「自粛は効果をもたらす」と考える人が3分の2を占めた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
分野は違いますが (スコア:3, 参考になる)
なんていう、「効果があると思う人が多ければ効果があるの?」とつっこみたくなるような内容だったのですが、今回も似たようなモノになりそうで怖いですね。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0, フレームのもと)
何が怖いのでしょうか?
n_ayaseさんと意見が異なっていることが怖いのでしょうか?
実際に効果があるのかないのかは事前にはわかりませんし(これ重要)、
十分な情報があれば、個々の人の選択はいろいろであっても統計的にはおおむね最適になるというのが経済学の原則です。
そしてそれ以上に優れていることが立証されている方法論もありません。
それとも、一度なされた選択は永遠にわたって変更されることがないと恐れてらっしゃるのでしょうか。
それはアンケートとは別の問題です。
Re: (スコア:1)
現在持っている情報に基づく予想効果とそのエラーバーの両方が提示でき
るはずです。それをせずに、「思っているか」を問う行為は「十分な情報があれば」
という仮定を満たしていないか、意図的に外しています。
従って、質問者の意図によって解答を誘導したり、あらかじめ扇動することに
よって解答を変化させることを可能にします。
個々の人の選択はいろいろであっても最適になるはずの結果を、そうならないように
する制御が働いているから、大多数が本当は望んでいないのに戦争がおこったり、
景気が悪化したりするのです。
Re: (スコア:0)
とんでもないことになるよ。
きっと、税金0で公共サービスの充実したスーパー国家が
できあがるw
残念ながら「馬鹿」な人間は大勢居るので、それらの誘導合戦も
重要だと思うね。
# 皆が望んだら景気がよくなったり犯罪がなくなったりする?
# Noだね。ここでの「望む」とは「妄想する」の意味だから。
Re:分野は違いますが (スコア:1)
儲けようとして儲けられる力のある人間は少数であるという事実がある。
一方、人間の大多数は戦争を望んでいないという事実がある。
ゆえに、民主主義が機能すれば、民主主義国家で戦争は生じない。
逆に、少数の利益のために多数が動くときに民主主義国家で戦争が生じる。
∴「馬鹿」な人間が大勢居るならば誘導は害である。
Re: (スコア:0)
要するに民主主義国家は機能しないと言うこと?