アカウント名:
パスワード:
タレコミ人は先日まで文化庁が募集していた「過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会中間整理」の意見募集に意見を提出した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
心理テストじゃなくて (スコア:1, すばらしい洞察)
今の法律がどうとかじゃなく感覚的に。
ってか、ほとんどの人が参加できないアンケートの一部だけ抜粋して語られても困るなぁ…
Re:心理テストじゃなくて (スコア:1)
という時点で、その小さな母集団の持つ「感覚」を一般化してしまう危険性もあります。どんな集計結果が出てくるのやら。(そもそも公開されない可能性もありますが)
元記事の人は
というあたりから、著作権や著作物の利用に興味がある人だということは言うまでもないです。
そういう人達だけからアンケートを取ったら、それは「皆さん著作権についてよく判ってるいますね。」なんて結論にしかならないような。
誰か1人がCDを買って仲間内でコピーしまくるとか、ネットオークションの「激安ソフトウェア、正規品ですがCD-Rです。ユーザー登録はできません。」なんてモノを何の疑問もなく落札しちゃうような人達を母集団にしてこのアンケートを取ったらどうなるのやら、と思ったり。
神社でC#.NET
Re:心理テストじゃなくて (スコア:1)
著作権に対する理解を調べるアンケートでは無いと思う。
それなら、「合法」か「違法」かと尋ねるだろう。
これは、著作権の利用に関して、社会通念上、許されるラインをどこに引くかという調査だと思われる。
たとえば、現状の図書館でのコピーに関しては、条件付きで可能な状態だ。
「過去の著作物等の保護と利用」を考えるという事は、この条件を見直すという事。
その場合に、保護と利用のバランスをどう取るのかを議論するのに、この資料は役に立つだろう。
Re:心理テストじゃなくて (スコア:1)
>考えそのものを知りたいだけでしょ。
>今の法律がどうとかじゃなく感覚的に。
>ほとんどの人が参加できないアンケートの一部だけ抜粋して語られても困るなぁ…
これがそのまんま問題ではないか、とも思います。
考えを広く知りたいのなら、むしろ多くの人が参加できる場で調査した方がいいのでは。今回のアンケートはパブコメを出した人に対して行われているようなのですが、その時点で既に考えを示している人たちに対して、考えを知る調査をしている訳で。