アカウント名:
パスワード:
一人当たりわずか120円。
勿論、無料なんだから一人が一曲で済ませているとも思えない。
ま、仮定で一人十曲としたら一曲あたりわずか12円って事に。
って事は、著作権料が賄えるなんて事は先ず無いでしょうね。
そうは言うけど、iTMS(現iTS)ができる前は、99セント(150円or200円)ですら無理だって言われてましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:0)
一人当たりわずか120円。
勿論、無料なんだから一人が一曲で済ませているとも思えない。
ま、仮定で一人十曲としたら一曲あたりわずか12円って事に。
って事は、著作権料が賄えるなんて事は先ず無いでしょうね。
Re:広告収入で1億2千万だったら、著作権料ぐらいまかなえたんじゃないの？ (スコア:1)
ってのを見ると、あながち無理でもないかも。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
やらないうちに決め付けるのもどうかなぁ。
Re: (スコア:0)
公認サイトでなくワザワザ無料のアヤシゲなサイトを利用する層が一人10曲なんてまずないだろ。
その数倍であっても驚かんぞ。そうすりゃ一曲当り一桁円。 意味が大分違う。
1曲が９９セントでも元々付けられている著作権料は払える。その他の流通価格が削られるだけで。
でも一曲一桁円では流通コストどころかその著作権料自体を相当値切らないといけない。