アカウント名:
パスワード:
０円って価格の前には、どんな値段ですら高価なのと同じ。
で、彼等のベースはその環境なんだからどうにも成らん。 せめて普通の購入者であれば、権利者側への利益誘導についても有る程度考慮出来るのだろうけども。
その辺りの話し合いのテーブルに座る為には、最低限でも相手の言葉を聴く耳位は持ち、必要なものは妥協する事も考えないといけない。 どんな世界でも原理主義者は現実の足を引っ張ることしか出来ないってこった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ありもしない権利主張 (スコア:0)
だいたい、JASRACが嫌ならJASRACに与しないアーティストを応援すれば良いだけだろう
なんで大嫌いなJASRACレパートリーに拘るのか分からない
良くも悪くもそういう条件を提示しているだけであって、それに縛られたくないならその曲を利用しなければ良いだけだ
Re:ありもしない権利主張 (スコア:1, すばらしい洞察)
私はさまざまな理由から、人間が平等であるべきだということ、自由は尊重されなければならないということに同意しますが、それらの「権利」が昔からあったものだとあなたが考えているのだとすれば、それは頭が花畑で一杯なのだと思います。
権利とは勝ち取るものです。勝ち取るものであるということは、それまでは「無かった」ものなわけで。
Re:ありもしない権利主張 (スコア:2, 興味深い)
スラドや2chの口だけクン達が今まで愚痴る以外一体何をしてきたのかと。屁理屈だけ並べて権利侵害を正当化しようとした挙句、どんどん状態を悪化させてっただけじゃない。
Re: (スコア:0)
積極的に著作権法の形骸化を図った人は多いと思うよ。
Re: (スコア:0)
０円って価格の前には、どんな値段ですら高価なのと同じ。
で、彼等のベースはその環境なんだからどうにも成らん。
せめて普通の購入者であれば、権利者側への利益誘導についても有る程度考慮出来るのだろうけども。
その辺りの話し合いのテーブルに座る為には、最低限でも相手の言葉を聴く耳位は持ち、必要なものは妥協する事も考えないといけない。
どんな世界でも原理主義者は現実の足を引っ張ることしか出来ないってこった。
Re: (スコア:0)
JASRACとレーベルに権利を預けているアーティストは諸々の事情からそれが良いと判断してそうしているだけです
その諸々の事情というのは自分で音楽を探そうとせずメジャーにしか目が向かないとか、違法な手段を用いてでもお金を払わずに済ませたいファンの存在も含みます
今ある利益を奪い取ったところでアーティストのためになんかなりやしない
もっと儲かる方法を提示できなければ意味がないし、誰かに預ける方が儲かるうちは何やっても無駄
JASRACやレーベルと違う、実効性のある代替手段がなければ変わらない
いくらJASRACが強いと言ったところで、アーティス
Re:ありもしない権利主張 (スコア:1)
人権とのメタファーで語るなら、言論の自由にしたところで、その時々の人のレベルにあわせて制限が付いてますし。 「あの銀行はもうダメだ、すぐに預金降ろせ」みたいなネタで大騒ぎすると罪になる、とか。 誰も騙されないぐらいしっかりしてれば、ギャグの一種としてその大騒ぎも言論の自由の範疇に分類されるはずです。 逆に、市民の平均的な知識レベルがあまりに低すぎて、しょおもない流言で簡単にみんなが騙されて社会不安がしょっちゅう起こるようなら、今よりもっと制限されるでしょう。今現在でも、詐欺に引っかかる人があまりに多すぎるから、「見ず知らずの他人の口座に大量の金を簡単に振り込む権利」が制限されてたりしますし。
まあ、具体性のない理想論なので言ってみただけですが。ただ、ほっとくと、より不便な、しかも余分なところに余計なコストのかかる仕組みになっちゃいそうなので、逆向きに思いっきり綱を引っ張りたいとは思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その手の「権利」は最初からあったんだけど、邪悪な専制君主とかが見ないふりしてただけ。だからそれを手に入れるための戦いは崇高で正しいものなんだ。
ところがチョサクケンとかそういう経済的な権利は、単にそういうのがあったりなかったりした方が都合のいい人間が人工的に作ったり否定したりしてるだけのもの。だからそれをめぐる争いは単に金に群がるウンコ虫の争いでしかない。そんなのには興味ないから俺の目の届かないところで勝手にやってくれ。
Re:ありもしない権利主張 (スコア:1)
人類の歴史の中では著作財産権が認められたのは比較的最近のことで、それ以前は著作財産権自体が「ありもしない権利」だったんだよね。
この件は創作物を生み出すことへの対価と、その対価を生み出すために作られた利用上の制約とのバランスを見直そうという話のひとつでしょ。
その見直しの内容が正当なものかどうかは、いろんな意見があるだろうけど。
うじゃうじゃ