アカウント名:
パスワード:
TechCrunchの記事内で主張されているのは、「コンテンツの利用および再利用」や「自分の機器のデジタル財産を制御する権利」、「情報の自由な流れに関する権利」、「(ある程度の)プライバシーに関する権利」、「個人のデジタル身元情報を制御する権利」の5つ。
やはり英語圏では、著作物利用の自由と、プライバシー保護とは、たいてい同じ団体が共通して主張することなんだよね。
対して日本はどうだろう。MIAUは、ダウンロード違法化に反対、青少年フィルタリングに反対、児童ポルノ単純所持違法化に反対しながら、Google Maps ストリートビューでは、プライバシーなんてないって立場が中の人に多い。
「ス [impress.co.jp]
ベンツ窃盗団はベンツのありそうな場所はわかっていて、網走には行かずに田園調布に行く。
ダウンロード違法化に反対、青少年フィルタリングに反対、児童ポルノ単純所持違法化に反対
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
著作物利用の自由とプライバシー保護 (スコア:1, 興味深い)
やはり英語圏では、著作物利用の自由と、プライバシー保護とは、たいてい同じ団体が共通して主張することなんだよね。
対して日本はどうだろう。MIAUは、ダウンロード違法化に反対、青少年フィルタリングに反対、児童ポルノ単純所持違法化に反対しながら、Google Maps ストリートビューでは、プライバシーなんてないって立場が中の人に多い。
「ス [impress.co.jp]
Re:著作物利用の自由とプライバシー保護 (スコア:1, すばらしい洞察)
「イノベーション」に眩んで「悪いこと」に目が向かない。まるで技術信仰、思考停止だね。 同じように「悪いこと」に目を瞑って必要性を理解できないだけじゃないかな。
Re: (スコア:0)
○ 「俺には」必要性が無い
単なる利益対立に善悪概念を持ち込んでも意味がない
Re: (スコア:0)