アカウント名:
パスワード:
CDのコピーに付いての問題は、レコード会社とユーザー間での著作権に掛かる問題か、レコード会社に生産委託した源著作者とユーザー間での問題なんだけど、解っているのだろうか？
少なくとも、そこにはJASRACの介入は（源著作者の要望によりコメントを出すって以上はものは）無い筈なんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ありもしない権利主張 (スコア:0)
だいたい、JASRACが嫌ならJASRACに与しないアーティストを応援すれば良いだけだろう
なんで大嫌いなJASRACレパートリーに拘るのか分からない
良くも悪くもそういう条件を提示しているだけであって、それに縛られたくないならその曲を利用しなければ良いだけだ
Re:ありもしない権利主張 (スコア:1)
だからといって、JASRACは嫌いでもないし、悪だとも思わない。
というか、この件に関して、JASRAC関係無いんじゃない？
Re: (スコア:0)
というのはある意味暗黙的な了解だと思ってました。
Re:ありもしない権利主張 (スコア:1)
ぜんぶ、消費者には関係無い事柄。
権利者と管理団体の間の関係であって、権利者がそれを受け入れてるなら、消費者は何もいえない。
そして、権利者側も、文句があるなら他の団体に行くか、自分で管理すればいい。
現状では、JASRACを利用する利点が、不利な点より多いというだけの話。
>権利関係でネタに使うにはJASRACは丁度いいんじゃないですか？
それは、JASRACを悪に見立てた場合の話でしょ。
#1411674のACさんはJASRACを擁護してるように見える。
Re: (スコア:0)
著作者に廻ってこないことを推定されるので、小林亜星みたいに著作者ががんがん文句
言えばいい話。
消費者が出る幕じゃないね。
消費者がいえるのは「なんでCD/DVDはこんなに高くてコピーも制限されるのか?」と
著作者をつるし上げること。
まあその過程でJASRACの不透明な存在があるのかもしれないが、それは出版社とJASRAC
と著作者の間の問題であって、消費者の文句言う相手は著作者だろ。
CCCDやDRMなんてものの存在を許したのは一義的には著作者なんだから。
まあ著作者が消費者を信頼していないからこんな技術にも需要があるんだろうし、
そこに権利者団体やJASRACのつけ入る隙があるんだけどね。
Re:ありもしない権利主張 (スコア:2)
それだけに、あの官僚的な体質は大っ嫌いですが、
>消費者がいえるのは「なんでCD/DVDはこんなに高くてコピーも制限されるのか?」と
>著作者をつるし上げること。
>まあその過程でJASRACの不透明な存在があるのかもしれないが、
少なくとも海外との比較で、JASRACの料金によって著作権料が高くなっている、
ということは無いと思います。
契約内容によって変わる可能性はありますが、
一般的に映像シンクロ権に関して、JASRACは比較的安い方ではないかと。
擁護するわけではないですが、おそらく事実として。
Re: (スコア:0)
>と著作者の間の問題であって、消費者の文句言う相手は著作者だろ。
多分イメージでJASRACに文句を言う人達は、CDにはCDという製品として纏め作る事により、レコード会社に著作権があ発生しているって事はさらさら頭には無い（というか調べると解るだろうに知らない？）んだと思うよ。
CDのコピーに付いての問題は、レコード会社とユーザー間での著作権に掛かる問題か、レコード会社に生産委託した源著作者とユーザー間での問題なんだけど、解っているのだろうか？
少なくとも、そこにはJASRACの介入は（源著作者の要望によりコメントを出すって以上はものは）無い筈なんだよね。
Re:ありもしない権利主張 (スコア:3, 興味深い)
JASRACは、消費者のマイナスイメージを一手に引き受けるってのも、自分たちの役目だと思ってる節がある。
実際、権利者側に対する説明とかはキッチリしてるけど、消費者側に向けては誤解を解こうとすらしない。
仕事の相手は著作権の権利者とその利用者なので、消費者から憎まれても痛くない。
その代わり実際にやってる事には隙が無いので、どんなに叩かれても平気でいられる。
JASRACの働きを見てると、高給とるだけの事はやってる気がする。