アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
現行の著作権法や運用にはあまり不満を持ってないんだけど (スコア:0)
そもそも成立条件が特許と比べ物にならない程簡単なのに、なんであっちの何倍も独占期間が長いのかと。20年もあればお金にして利益を得るには十分な期間でしょ?何十年もかけないと製作費用の元が取れないビジネスモデルなんて他じゃ考えられないよ。
Re:現行の著作権法や運用にはあまり不満を持ってないんだけど (スコア:2, 興味深い)
Aさんの本に超革新的で有用な思想やアイデアがあって、それを広めたいと思ったら新たに本を書くなりすればいい。
つまり著作権が保護されていても、他の権限で保護されるようなことについては製本コストを負担すればそれで「コピー」できる。
今ならインターネットがあるからほぼ0で済むだろうし。
でも今回のストーリーにそんなことは関係なくて、EUが著作物の輸出地域だから延長されたのだと思う。
輸出重視なら長いほうがまあ有利だし、単なる政策的な判断なんじゃないかな。
これは特許法のとかの運用でも同じ。
昔の日本がゆるゆるだったのはアメリカの製品ぱくってたから。
今の日本がきつきつなのは中国にぱくられてるから。
Re:現行の著作権法や運用にはあまり不満を持ってないんだけど (スコア:1)
特許も保護されるのは実装でアイディアじゃないってのが建前だったはずなんですがね。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:現行の著作権法や運用にはあまり不満を持ってないんだけど (スコア:1)
権利範囲が狭いからでしょうね。
特許の場合、昔の発明や海外の発明(しかも超読みづらい請求項の中に埋もれている一項目についてさえも)を知らずに同じモノを作ったとしても自分の発明にはなりませんが、著作物の場合は排除権までは発生しなかったはず。盗作だ!と騒ぎ立てることはできるでしょうけど。
Re: (スコア:0)
他じゃ考えられないビジネスモデルだから、他と違う保護期間なんじゃないかな。