アカウント名:
パスワード:
著名人だとどうにか成る。 そうじゃなくとも会社を通せばどうにか。 でも、それ以外だと「寝言いうな」で終わる可能性が高いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
一時的な話題性だけ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
支持しないって、音楽活動を?
そりゃちょっと言い過ぎじゃないですかねえ
Re: (スコア:0)
著名人だとどうにか成る。
そうじゃなくとも会社を通せばどうにか。
でも、それ以外だと「寝言いうな」で終わる可能性が高いね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
タレコミに「情報公開法を根拠に」と書いてありますね。
監視カメラ設置者は、請求があれば公開する法的な義務があるのではないでしょうか。
#調べてないので恐らく、ですが
Re:一時的な話題性だけ (スコア:0)
で,このY!(というかbarksだけど)の日本語記事によると「“情報公開の権利”を主張して映像を返してもらえばいいじゃんって思いついた」と言ってるけど,そもそも「後で様々な理由をこじつけその映像を手に入れた」って話らしいので,おそらく法上は明示的に公開する義務は無いんじゃない?