アカウント名:
パスワード:
「しちゃいかんぞ」と止めているのに、なぜ自殺教唆?「このガスを使うと楽に死ねる。死にたいときはこれを使え」って言うなら自殺教唆だと思いますけど。さらに巻き添いで死人が出る可能性も十分あるので、未必の故意による障害ほう助、もしくは殺人ほう助。
メーカーの反発もあるかもしれませんが、合成することで劇物になる可能性が高いものはやはり劇物指定したほうがいいでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
理科の知識 (スコア:1, すばらしい洞察)
理系の学部や工業系の高校以上を出ていれば、自殺/テロになりうる手法の知識を持っていて当たり前ですし。
# 教授が冗談で「こんなことしちゃいかんぞ」と言ったら自殺教唆に
Re: (スコア:0)
すばらしい洞察なんて付けてる人いるし、他にも似たようなコメントの人がいるけど、
猛毒の有害ガスが発生する仕組みを化学で習うことと、「これとこれ、これとこれを
混ぜるだけでズガンと死ねる!!」って教えることは別次元の問題。
物事を単純化し過ぎ。
有害ガスの発生の仕組みを教えることと、死に方を教えることは違う。
学問としては有益かもしれないものを引き合いに出して、有害な情報を否定することに
反対するのは問題のすり替えでしょう。
># 教授が冗談で「こんなことしちゃいかんぞ」と言ったら自殺教唆に
「しちゃいかんぞ」と止めているのに、なぜ自殺教唆?
「このガスを使うと楽に死ねる。死にたいときはこれを使え」って言うなら
自殺教唆だと思いますけど。
さらに巻き添いで死人が出る可能性も十分あるので、未必の故意による
障害ほう助、もしくは殺人ほう助。
警察庁が有害指定したのは、後者のほう。
Re: (スコア:1)
「しちゃいかんぞ」でも「これを使え」でも最悪ただの有害情報で、傷害幇助(だと思うぜ)、殺人幇助どころか自殺教唆にもあたらないと思うのですが。
ついでに今回の有害情報指定というのは表現方法の問題だけかというのも気になるところ。
ネットランナーよろしく「悪用厳禁」とでも書いておけばオールオッケーってわけでもないと思うのですが。
# 個人的にはあの手の洗剤と入浴剤は劇物指定するのが一番だと思う。
Re:理科の知識 (スコア:0)
>傷害幇助(だと思うぜ)、殺人幇助どころか自殺教唆にもあたらないと思うのですが。
あなたが「あたらないと思う」のは勝手ですが、実際には「これを使え」は
幇助や教唆でしょう。
自殺を完遂した人がいる以上、「自殺幇助・教唆」であり、他の人にも
被害が出ていることを考えると「障害幇助」でもあると思います。
さらにいえば助けに入った人も死んだ事件もあるので、「傷害致死」でも
あります。
「あたらない」と思ったり、またはどうせバレないと思ってる人が
少なからずいるからこそ面白おかしく、ふざけた考えでネット上に
自殺目的での生成方法を書き込む輩がいるのでしょうけど。
自殺に使えと首つり用のロープを提供したなどの物理的な幇助と同様、
いかに簡単に、いかに楽に、いかに確実に死ねるかを説明したうえで、
自殺目的の利用前提で作り方を説明してるんですから、
死に方を指導したり、自殺するかしないか迷ってる人に楽に死ねる方法を
教えて自殺実行の決意をさせているとして、幇助・教唆の可能性が高いでしょう。
加えて言えば、この情報をもとに自殺ではなく、殺害目的で使われようとした
殺人未遂事件も発生しており、自殺だけではなく殺人にも使われることが
容易に想像できたはずなので、未必の故意による殺人未遂とされる可能性は
高いと思います。
> # 個人的にはあの手の洗剤と入浴剤は劇物指定するのが一番だと思う。
難しいのは、単体では劇物ではないのに、別のものと合わせると劇物になるからですね。
メーカーの反発もあるかもしれませんが、合成することで劇物になる可能性が
高いものはやはり劇物指定したほうがいいでしょうね。
Re:理科の知識 (スコア:1, おもしろおかしい)
するとDHMO [wikipedia.org]なんかはその筆頭ですかね?
Re:理科の知識 (スコア:1)
いくらなんでもそれはないと思うのですが?