アカウント名:
パスワード:
第一条 この法律は、近年、我が国において自殺による死亡者数が高い水準で推移していることにかんがみ、自殺対策に関し、基本理念を定め、及び国、地方公共団体等の責務を明らかにするとともに、自殺対策の基本となる事項を定めること等により、自殺対策を総合的に推進して、自殺の防止を図り、あわせて自殺者の親族等に対する支援の充実を図り、もって国民が健康で生きがいを持って暮らすことのできる社会の実現に寄与
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
本質を外してる気がする (スコア:3, すばらしい洞察)
ネットにある情報を見て、面白半分に実験して死亡する事故が激増ってわけじゃなし。
まず「なぜ自殺するのか」「いかに自殺を減らすか」が一番重要なのではないでしょうか?
でなければ、仮に硫化水素が作れなくなっても別のはた迷惑な死に方を考え出すだけだと思いますけどね。
# まったく無駄とは思わないが、根本的な解決にはなっていないと思うので。
# 他の事はともかく、この件は先送りするとロクなことにならないと思います。
本質を外すとダメか? (スコア:0)
この法律に言及されずに根本的解決を主張するのは不思議な気がします。
自殺対策基本法 [e-gov.go.jp]
Re: (スコア:0)
無駄と断定しているように見えますが。
>「じゃあ、どうやってその理想解にたどり着くか」の問いには興
味がない/答える気がないような気がしてます。
個人的にはそんなつもりはないですが、いつもいつもあまりにも場
当たり的な対処療法ばかりな社会だと思ってます。そしておよそ思
いつくものはいつまでも対処療法し続けている過程でしかなくて、
根本解決していないし、それに向かって進んでいるようにも見えな
いという実感です。もちろん場当たり的でも適切であればそれによ
って救われる対象が多々あると思いますが。
Re:本質を外すとダメか? (スコア:1)
落ち着け (スコア:0)