「硫化水素の発生方法が、傷害行為につながる有害情報に指定」記事へのコメント

死者は情報を広めない（はず）

[fuchikoma (2044)]

マスコミによる報道が「硫化水素で死ねます」という実績を広めてしまったのではないか。

裏は取ってないけど、表面化する以前から硫化水素の発生方法は存在していたのではないかと思う。
ただ、自殺を指向する人たち(あるいは他人を害する目的を持つ人たち)の間で「硫化水素は確実に死に至る手法である」という認識が無かったのではないか。
死んだ人や殺した人が、目的を達成した後で「硫化水素は使えます」という情報を発信して共有するケースがどれくらいあるのだろう。

目的を達成するにあたって「より実績のある方法」を採用するのはよくあることで、その目的が死であるならば、これまでに実績のある方法というのは首吊りだったり練炭だったり拳銃だったりしたんだろう。

マスコミの報道手法のマズさが硫化水素自殺のトリガーになっていると思う。
WHOの自殺報道の原則を守っていればこんな急激な増加は避けられたか、あるいはもっとゆるやかに広まっていったのではないか。

巻き添え死を防ぐには報道しかない／Re:死者は情報を広めない（はず）

[usagito (9671)]

問題になっているいわゆる硫化水素自殺は、巻き添え死（や傷害）を多発しているのが、従来の自殺手法と大きく異なるところだと思います。（無差別テロのようにも見える）
報道しなかったら、さらに多くの人が、事態を理解できないまま道連れにされるのではないでしょうか。

WHOの自殺報道の原則を守っていればこんな急激な増加は避けられた

WHOの勧告による自殺報道の原則というのは、元情報を知らないのでJ-CASTニュースに書いてあった [j-cast.com]のを引けば、

• 写真や遺書を公表しない
• 自殺の方法について

Re:巻き添え死を防ぐには報道しかない／Re:死者は情報を広めない（はず）

[Anonymous Coward]

その記事は「避けるべきこと」のみが記載されている、不親切な記事ですよ。

[自殺を予防する自殺事例報道のあり方について」のＷＨＯ勧告（2000年）]
ソース : 自殺対策支援センターライフリンク [lifelink.or.jp]

１）やるべきこと
・自殺に代わる手段（alternative）を強調する。
・ヘルプラインや地域の支援機関を紹介する。
・自殺が未遂に終わった場合の身体的ダメージ（脳障害、麻痺等）について記述する。

２）避けるべきこと
・写真や遺書を公表しない。
・使用された自殺手段の詳細を報道しない。
・自殺の理由を単純化して報道しない。
・自殺の美化やセンセーショナルな報道を避ける。
・宗教的、文化的固定観念を用いて報道しない。