アカウント名:
パスワード:
衛生上問題があるとかなら別だが、隣人が食うものにまで文句を言うような心の狭い人間にはなりたくはない。
> 隣人が食うものにまで文句を言うような心の狭い人間にはなりたくはない。
だから韓国も犬肉を食べること自体は禁止してませんね。
禁止したのは食用目的での犬の飼育・繁殖・流通・販売です。
ハンギョレの記事によると「犬を用いて作った食品または加工品の取得・保管」も禁止だから、事実上犬食は禁止でしょう。韓国国会は犬食に文句をつける事を心が狭いことだとは考えていないと思います。
別に犬を食べたいとは思わないし、韓国国会が韓国の国内法を立法するのに文句をつける気は無いけど、なんで牛や豚や鶏を食べるのが良くて、犬は駄目なのかは理解できないなあ。いや、国際社会の評判を買いたいというのは勿論判るけど、多様性の尊重は何処へ行ったんだという気が。
韓国は遡及して法を適用するから犬食禁止の法律は作れないとか邪推
馬肉食がタブーなのは、えーとイギリス、アイルランド、アメリカ他にあったっけ?
フランスは食べるんだよな。地方によっては名物料理。英仏の仲が悪いのは、(蛙食い云々とは言ってるが蛙ではなく)このへんかも?
イギリス色が強く個人で馬を飼っている家が多いオーストラリアやニュージーランドあたりも含まれそう。
数える程しかない朝鮮民族の独自文化の一つなのにやめてしまって良いのだろうか
朝鮮独自の文化なんて他国同様大小いくらでもあろうし、何より犬食は朝鮮独自ではない仕事終わってアルコール大量摂取でもしたか?あるいは真剣に、かの国を叩ければ何でも良いと思っているのか?
その前の末期江戸幕府が余りにも無知で、馬鹿な条約を結んだ後始末。全ては鎖国(今は制限貿易とか言うそうだが)政策を布いた、秀忠・家光の愚行の果て。
現代日本の独自文化の多くが江戸中期に花開いたことを考えれば、鎖国は悪くなかったような気がする。
貿易制限よりキリスト教の布教禁止のほうが影響は大きかったのではないか。
そんな他人事みたいに考えてていいのかな。連中タコにも目をつけてるらしいぞ、知能が高いからと。
そんな万博の収入が減っちゃうじゃん
たこやきからタコ抜けば、もっと儲かる。メロンパンみたいのもの。
どういう事?昔のメロンパンにはメロンが入ってたの?
> そもそもたこやきがタコを焼いたものという解釈が誤り。これは本当なのだろうか?もんじゃ(文字焼き) → どんどん焼き → ラジオ焼き(たこ焼きと姿は一緒だけどスジ肉が入ってる)→ たこ焼 と進化していったという説が一般的だそうだけど。
つまり、野良犬を偶然捕まえて食うというスタイルなら許されるということか
韓国で鯨はその方式でやってますね
実際は道で斃れた牛とかを食べる、「大人の事情」な階層が存在するそうな。
食用の屠畜も禁止なんで偶然死んだ犬じゃないとダメじゃね
偶然クジラが網に掛かったって捕鯨してる国だから偶然犬肉も出てくるんでしょ。
殺さずにそのままかぶりつくとか
でも、調査目的だと主張して食肉で流通させていた国もあるし、
調査捕鯨で捕った鯨は、国際捕鯨取締条約第8条2項に基づいて販売されていたものです。
国際捕鯨取締条約第8条2項 [google.com]
資源量調査のために捕った鯨は、そのまま捨てちゃ駄目だったんですよ。
まあ、鯨愛護団体に乗っ取られた捕鯨委員会は脱退して沿岸捕鯨だけになっちゃいましたから、今更ですがね。
食われるからと犬を保護して国外へ持っていく動物愛護団体がいるけど、ただの誘拐にしか見えない動物園感覚なんかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
牛さん可哀想 (スコア:1)
衛生上問題があるとかなら別だが、隣人が食うものにまで文句を言うような心の狭い人間にはなりたくはない。
Re:牛さん可哀想 (スコア:0)
> 隣人が食うものにまで文句を言うような心の狭い人間にはなりたくはない。
だから韓国も犬肉を食べること自体は禁止してませんね。
禁止したのは食用目的での犬の飼育・繁殖・流通・販売です。
Re:牛さん可哀想 (スコア:4, すばらしい洞察)
ハンギョレの記事によると「犬を用いて作った食品または加工品の取得・保管」も禁止だから、事実上犬食は禁止でしょう。
韓国国会は犬食に文句をつける事を心が狭いことだとは考えていないと思います。
別に犬を食べたいとは思わないし、韓国国会が韓国の国内法を立法するのに文句をつける気は無いけど、なんで牛や豚や鶏を食べるのが良くて、犬は駄目なのかは理解できないなあ。
いや、国際社会の評判を買いたいというのは勿論判るけど、多様性の尊重は何処へ行ったんだという気が。
Re:牛さん可哀想 (スコア:1)
韓国は遡及して法を適用するから犬食禁止の法律は作れないとか邪推
Re: (スコア:0)
馬肉食がタブーなのは、えーと
イギリス、アイルランド、アメリカ
他にあったっけ?
フランスは食べるんだよな。地方によっては名物料理。
英仏の仲が悪いのは、(蛙食い云々とは言ってるが蛙ではなく)このへんかも?
Re: (スコア:0)
イギリス色が強く個人で馬を飼っている家が多いオーストラリアやニュージーランドあたりも含まれそう。
Re: (スコア:0)
数える程しかない朝鮮民族の独自文化の一つなのにやめてしまって良いのだろうか
Re: (スコア:0)
朝鮮独自の文化なんて他国同様大小いくらでもあろうし、何より犬食は朝鮮独自ではない
仕事終わってアルコール大量摂取でもしたか?
あるいは真剣に、かの国を叩ければ何でも良いと思っているのか?
Re: (スコア:0)
その前の末期江戸幕府が余りにも無知で、馬鹿な条約を結んだ後始末。
全ては鎖国(今は制限貿易とか言うそうだが)政策を布いた、秀忠・家光の愚行の果て。
Re: (スコア:0)
現代日本の独自文化の多くが江戸中期に花開いたことを考えれば、鎖国は悪くなかったような気がする。
貿易制限よりキリスト教の布教禁止のほうが影響は大きかったのではないか。
Re:牛さん可哀想 (スコア:1)
そんな他人事みたいに考えてていいのかな。
連中タコにも目をつけてるらしいぞ、知能が高いからと。
Re: (スコア:0)
そんな万博の収入が減っちゃうじゃん
Re: (スコア:0)
たこやきからタコ抜けば、もっと儲かる。
メロンパンみたいのもの。
Re: (スコア:0)
どういう事?昔のメロンパンにはメロンが入ってたの?
Re: (スコア:0)
たこやきは本来がんもどきや羊羹のような精進料理で、
タコに似せて作っているだけでタコは入っていないのが正式。
メロンパンもその類ということ。かにぱんにもカニ入ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
> そもそもたこやきがタコを焼いたものという解釈が誤り。
これは本当なのだろうか?
もんじゃ(文字焼き) → どんどん焼き → ラジオ焼き(たこ焼きと姿は一緒だけどスジ肉が入ってる)→ たこ焼 と進化していったと
いう説が一般的だそうだけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、野良犬を偶然捕まえて食うというスタイルなら許されるということか
Re:牛さん可哀想 (スコア:1)
韓国で鯨はその方式でやってますね
ヒンズー教徒は牛は食べないということになっているけど (スコア:1)
実際は道で斃れた牛とかを食べる、「大人の事情」な階層が存在するそうな。
Re: (スコア:0)
食用の屠畜も禁止なんで偶然死んだ犬じゃないとダメじゃね
Re: (スコア:0)
偶然クジラが網に掛かったって捕鯨してる国だから偶然犬肉も出てくるんでしょ。
Re: (スコア:0)
殺さずにそのままかぶりつくとか
Re:牛さん可哀想 (スコア:3, 参考になる)
でも、調査目的だと主張して食肉で流通させていた国もあるし、
調査捕鯨で捕った鯨は、国際捕鯨取締条約第8条2項に基づいて販売されていたものです。
国際捕鯨取締条約第8条2項 [google.com]
資源量調査のために捕った鯨は、そのまま捨てちゃ駄目だったんですよ。
まあ、鯨愛護団体に乗っ取られた捕鯨委員会は脱退して沿岸捕鯨だけになっちゃいましたから、今更ですがね。
Re: (スコア:0)
食われるからと犬を保護して国外へ持っていく動物愛護団体がいるけど、ただの誘拐にしか見えない
動物園感覚なんかな