アカウント名:
パスワード:
トピ主と前提が共有できないので、最初に前提を出します。
あーあー。すらど、新しいフィルタが付いたのか書けないので、①行だけでテスト
AI の模倣-結果を模倣する。-完成された画像をレタッチして、新しい画像を作る感じ。-小学生がマンガを横にして写しとるのと同じ。-AI はこの程度。
人間の模倣-過程を模倣する。-ある絵を見て、-レイアウト、塗り方、デフォルメ手法、などなど手法を-真似する。棒人間のデッサンから開始して、肉付け、服を着せる過程を追う。-本人が表現したいものが合わさってオリジナルになる。
AI絵師さんや、その擁護者は絵を書かないからこういう違いが分からないようです。だから骨折してても、奇形でも、服の構造がおかしくても、指や背景オブジェクトが溶けてても 背景と人物のパースがあって無くても平気で、あげくは「区別がつかない」と。
「骨折してても、奇形でも、服の構造がおかしくても、指や背景オブジェクトが溶けてても 背景と人物のパースがあって無くても平気」
そういうのも新規性だったり独創性だったりするんじゃないかなぁ。構造がおかしいとか、それって見る側の先入観なのでは。
足が南東向いているのに、顔が北を向いているみたいなのが好きな人がいるのかもしれませんが、
構造がおかしい例 制服の襟が左右で形が違う 着物の襟の線が、帯を突きぬけている(こないだ話題のやつ) エプロンドレスの片方だけ肩紐がない。フリルが下に着ている服と融合している。
服の構造を理解していない人でもやらんような異次元の間違いを起こすから。
つ https://en.wikipedia.org/wiki/File:PicassoGuernica.jpg [wikipedia.org]
問題ない。経済産業省だってそういう独創性を推して [opensource.srad.jp]くれる。
いや、一番いいのを頼む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
よくある勘違い (スコア:1)
トピ主と前提が共有できないので、最初に前提を出します。
あーあー。
すらど、新しいフィルタが付いたのか書けないので、①行だけでテスト
前提 (スコア:1)
AI の模倣
-結果を模倣する。
-完成された画像をレタッチして、新しい画像を作る感じ。
-小学生がマンガを横にして写しとるのと同じ。
-AI はこの程度。
人間の模倣
-過程を模倣する。
-ある絵を見て、
-レイアウト、塗り方、デフォルメ手法、などなど手法を
-真似する。棒人間のデッサンから開始して、肉付け、服を着せる過程を追う。
-本人が表現したいものが合わさってオリジナルになる。
AI絵師さんや、その擁護者は絵を書かないからこういう違いが分からないようです。
だから骨折してても、奇形でも、服の構造がおかしくても、指や背景オブジェクトが溶けてても 背景と人物のパースがあって無くても平気で、あげくは「区別がつかない」と。
新規性 (スコア:1)
「骨折してても、奇形でも、服の構造がおかしくても、指や背景オブジェクトが溶けてても 背景と人物のパースがあって無くても平気」
そういうのも新規性だったり独創性だったりするんじゃないかなぁ。
構造がおかしいとか、それって見る側の先入観なのでは。
屍体メモ [windy.cx]
Re:新規性 (スコア:1)
足が南東向いているのに、顔が北を向いているみたいなのが好きな人がいるのかもしれませんが、
構造がおかしい例
制服の襟が左右で形が違う
着物の襟の線が、帯を突きぬけている(こないだ話題のやつ)
エプロンドレスの片方だけ肩紐がない。フリルが下に着ている服と融合している。
服の構造を理解していない人でもやらんような異次元の間違いを起こすから。
Re: (スコア:0)
つ https://en.wikipedia.org/wiki/File:PicassoGuernica.jpg [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
問題ない。
経済産業省だってそういう独創性を推して [opensource.srad.jp]くれる。
Re: (スコア:0)
いや、一番いいのを頼む。