アカウント名:
パスワード:
こういう悪徳業者を徹底的に追及して破産させてこのマップに載せられたいいなあ。
恐喝か名誉棄損かで賠償請求するのがいいんじゃないかな。
何故官報を出している国に、恐喝か名誉棄損かで賠償請求しないの?しろと言わないの?
この件根本的に刑の執行とかと違って、国が官報で公開する分には許されて、個人(法人含)がやると許されないとする理屈が理解できない。法律の定めがどうであろうと、倫理的におかしい。法律が誤っている。
破産者マップから見る、日本の個人情報保護委員会のプライバシー侵害の対応とは [acompany.tech]#リンク先の記事の主題は「日本の個人情報保護は甘い」
破産者情報の官報での公開は債権者の利益を守るために行われている。逆に言えばそれ以外では重要性は低いので、検索除けやサイト構造の工夫による負のインセンティブで興味がない人はそうそうたどり着けないようにしてる。で、この破産者MAPとやらは? 倫理を問うのならそこに言及はしない方がおかしい。
昔のサイトのように個別ページになってないから、その主張は無理ですね辿り着けないようにはなってるわけだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
結局金儲けが目的 (スコア:1)
こういう悪徳業者を徹底的に追及して破産させてこのマップに載せられたいいなあ。
Re: (スコア:0)
恐喝か名誉棄損かで賠償請求するのがいいんじゃないかな。
Re: (スコア:-1)
何故官報を出している国に、恐喝か名誉棄損かで賠償請求しないの?しろと言わないの?
この件根本的に刑の執行とかと違って、国が官報で公開する分には許されて、個人(法人含)がやると許されないとする理屈が理解できない。
法律の定めがどうであろうと、倫理的におかしい。
法律が誤っている。
ほらよ(参考記事) (スコア:0)
破産者マップから見る、日本の個人情報保護委員会のプライバシー侵害の対応とは [acompany.tech]
#リンク先の記事の主題は「日本の個人情報保護は甘い」
破産者情報の官報での公開は債権者の利益を守るために行われている。
逆に言えばそれ以外では重要性は低いので、検索除けやサイト構造の工夫による負のインセンティブで
興味がない人はそうそうたどり着けないようにしてる。
で、この破産者MAPとやらは? 倫理を問うのならそこに言及はしない方がおかしい。
Re:ほらよ(参考記事) (スコア:0)
昔のサイトのように個別ページになってないから、その主張は無理ですね
辿り着けないようにはなってるわけだし