アカウント名:
パスワード:
非民主主義形態の国には、一般市民が自ら情報を得て考えることは邪魔でしかない。すなわち、自由な報道なんて不要だし中華人民共和国としては当然の流れでは
ただし、国内で報道規制を強めたところで、国際的な人の移動が多い国では海外から入ってくる情報や思想を規制することは実際問題難しい。共産党が情報規制だけでどこまで市民統制を維持できるのか疑問。
非民主主義形態の国には、一般市民が自ら情報を得て考えることは邪魔でしかない。
ええと実態はどうあれ一応は共産主義も民主主義の1つではないかと
# 日本は最も成功した社会主義国である
本来の共産主義と民主主義は相反する存在ではないけど、実際問題、多くの共産主義国家で一般選挙が成立してないなら、その国は民主主義では無いのでは?
伝統的な共産主義の考え方だと、共産党は国家よりも上位にある(万国の労働者が団結したものが共産党であって、便宜的に国ごとにあるのは支部に過ぎない)からな。
国民国家を前提とした民主主義との整合性を取るのは大変そうではある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
非民主主義に報道の自由は不要 (スコア:0)
非民主主義形態の国には、一般市民が自ら情報を得て考えることは邪魔でしかない。
すなわち、自由な報道なんて不要だし中華人民共和国としては当然の流れでは
ただし、国内で報道規制を強めたところで、国際的な人の移動が多い国では海外から入ってくる情報や思想を規制することは実際問題難しい。
共産党が情報規制だけでどこまで市民統制を維持できるのか疑問。
Re: (スコア:0)
非民主主義形態の国には、一般市民が自ら情報を得て考えることは邪魔でしかない。
ええと実態はどうあれ一応は共産主義も民主主義の1つではないかと
# 日本は最も成功した社会主義国である
Re: (スコア:0)
本来の共産主義と民主主義は相反する存在ではないけど、
実際問題、多くの共産主義国家で一般選挙が成立してないなら、その国は民主主義では無いのでは?
Re:非民主主義に報道の自由は不要 (スコア:1)
伝統的な共産主義の考え方だと、共産党は国家よりも上位にある(万国の労働者が団結したものが共産党であって、便宜的に国ごとにあるのは支部に過ぎない)からな。
国民国家を前提とした民主主義との整合性を取るのは大変そうではある。