アカウント名:
パスワード:
アマゾンのKDPで出版、って話なら根本的に間違ってました、なんて事もあるんでしょうが。今回のは普通の出版社からの出版ですから、担当編集者とかが居て、最終的に本にして出版しようって決定した人がいたと思うんですが、この手の関係者って本の内容には関知しないモンなんでしょうか。文章の子細な所はチェックするけど、本筋の部分は著者任せとか？いや、誰かが気づいて「コレ、ヘンじゃない」とか言わなかったのかなと思いまして。
大江・切通の論争自体はこの著者が博論の際に取り扱ったテーマだったんだよね（確か著者本人がツイッターで書いてた）。なので博論の時から間違えてて、編集者も博論との整合性はチェックしてたけどまさか博論自体が間違えてるとは思わなかったんだろうなぁと…
そんな博士論文は有効なの？ それで学位をとったとして、その学位は有効なの？
博士論文はここからダウンロードできる
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/handle/10291/20273 [meiji.ac.jp]
STAP事件のときみたいに博士論文の間違い探しをすることは可能故意に嘘の記述をしていた場合は博士号取り消しは十分あり得るけど、ミスの場合は不明
ダウンロードできるのは要約だった。本文は国会図書館か明治大学の図書館ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
教えて、偉い人。 (スコア:0)
アマゾンのKDPで出版、って話なら根本的に間違ってました、なんて事もあるんでしょうが。
今回のは普通の出版社からの出版ですから、担当編集者とかが居て、最終的に本にして
出版しようって決定した人がいたと思うんですが、この手の関係者って本の内容には関知しないモンなんでしょうか。
文章の子細な所はチェックするけど、本筋の部分は著者任せとか？
いや、誰かが気づいて「コレ、ヘンじゃない」とか言わなかったのかなと思いまして。
Re: (スコア:3, 参考になる)
大江・切通の論争自体はこの著者が博論の際に取り扱ったテーマだったんだよね
（確か著者本人がツイッターで書いてた）。
なので博論の時から間違えてて、編集者も博論との整合性はチェックしてたけど
まさか博論自体が間違えてるとは思わなかったんだろうなぁと…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
そんな博士論文は有効なの？ それで学位をとったとして、その学位は有効なの？
Re:教えて、偉い人。 (スコア:0)
博士論文はここからダウンロードできる
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/handle/10291/20273 [meiji.ac.jp]
STAP事件のときみたいに博士論文の間違い探しをすることは可能
故意に嘘の記述をしていた場合は博士号取り消しは十分あり得るけど、ミスの場合は不明
Re: (スコア:0)
ダウンロードできるのは要約だった。
本文は国会図書館か明治大学の図書館ですね。