アカウント名:
パスワード:
なんで海賊版を擁護するのか意味不明。違法DLしか無料で聞く方法がなかった時代ならともかく、今は合法に無料で聞く方法があって、再生されたミュージシャンは雀の涙程度とは言え広告料の一部を受け取ることが出来るというのに。
聴く側よりも作曲する側にとって楽でいいのでは。
今回の事情を推察すると、どうも音楽家も高齢でレガシーかもしれませんが安定した基盤を持っているようです。今更新しい流通を開拓するよりは現状を維持したいと思うのは理解できます。
では、インターネットしか接点のない若者にどうやって接近するか。海賊版なら、知名度があるというだけで一切の手間なしに流通させることが可能です。
は、インターネットしか接点のない若者にどうやって接近するか。海賊版なら、知名度があるというだけで一切の手間なしに流通させることが可能です。
定額配信サービスのプレイリストにできるだけ多く曲が採用されるようにいろいろとナニなアレをするんですよ。あれの利点はユーザーが自分で選ばない曲に貴方の選曲履歴からこちらが選んだお勧め曲だと称して押しつけることができますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Spotifyの無料版に配信すれば良いのでは (スコア:0)
なんで海賊版を擁護するのか意味不明。
違法DLしか無料で聞く方法がなかった時代ならともかく、今は合法に無料で聞く方法があって、再生されたミュージシャンは雀の涙程度とは言え広告料の一部を受け取ることが出来るというのに。
Re: (スコア:0)
聴く側よりも作曲する側にとって楽でいいのでは。
今回の事情を推察すると、どうも音楽家も高齢でレガシーかもしれませんが安定した基盤を持っているようです。今更新しい流通を開拓するよりは現状を維持したいと思うのは理解できます。
では、インターネットしか接点のない若者にどうやって接近するか。海賊版なら、知名度があるというだけで一切の手間なしに流通させることが可能です。
Re:Spotifyの無料版に配信すれば良いのでは (スコア:1)
は、インターネットしか接点のない若者にどうやって接近するか。海賊版なら、知名度があるというだけで一切の手間なしに流通させることが可能です。
定額配信サービスのプレイリストにできるだけ多く曲が採用されるように
いろいろとナニなアレをするんですよ。あれの利点はユーザーが自分で選ばない曲に
貴方の選曲履歴からこちらが選んだお勧め曲だと称して押しつけることができますから。