アカウント名:
パスワード:
入国拒否されるだけだと思ってたわ。
てか他になにもしていないにも拘わらず逮捕されるってことは、ノートPCと携帯電話のパスワードの引き渡しを拒否するという行動は、イギリスにおいて、逮捕に値する犯罪行為という認識なんだ。
ライミー凄いな。
>ノートPCと携帯電話のパスワードの引き渡しを拒否するという行動は、>イギリスにおいて、逮捕に値する犯罪行為という認識なんだ。
来るとこまで来てますね。
例えばの話。パスワードを知らされていないマシンのハンドキャリーを頼まれてた場合逃げようがなさそう。ハメたい相手のカバンにパスワードロックしたスマホかタブレットを滑り込ませておくとか。#ドラッグのほうがお手軽で効果的かな。
嫌なことばかり想像してしまいがち
自分のスマホでも、アプリインストールしていてもそのサービスのアカウント・パスワードを忘れているってのが良くあるのですが、それに目を付けられるとちょっと危険かも。
ライミー凄いなっていうけど、他人事じゃないな。もうすぐ日本でも警察の指示を拒否したら逮捕されるようになる。しかも入国港に限らず。
妄想逞しいと思うんですが現行法でも警察の指示に従わなければ普通に捕まりますよ道路で警察に指示に従わないとか警察が封鎖してるのに従わないとか。
不特定多数に対する指示と、個人に対して個別に出された指示を一緒にされても。
え?道路で止まりなさいは個人道路封鎖で入るなは不特定多数両方出しておきましたが。。。?
任意の職質にて警察「おいお前、カバンの中身見せろ」俺「任意でしょ?急いでるんでさよならー」警察「はい、逮捕ー」
すでにこれに近いことは行われてるけどね
妄想が凄いのではなく、あなたの想像力が貧弱なのでは?
近日中に強行採決して通されようとしている共謀罪では、警察の指示に従わないとか関係なく、怪しいと思われただけで逮捕を可能にするんだよ。国会で明らかになったのは、地図とメモ帳、双眼鏡などを持って公園を歩いたらテロの下見をしているとして共謀罪での逮捕要件を満たすんだって言ってたしな。
政府の何かに対する反対デモは国民に与えられた民主主義上の権利として保障されていたはずなんだが、それも共謀罪で潰される対象となるので、まさに天安門事件で民主化デモを潰した中国共産党と同じ道を歩むんだ、日本は。
何故前提条件を切り落としているんですか?
犯罪行為を目的として集まっている集団が弁当とビール片手に公園にいれば花見地図や双眼鏡を持っていればテロ等準備罪でしょ?前提条件が犯罪行為を目的とした集団があるのにそれを都合よく切り落としているだけですよね?
与党が多数派で審議して採決しようとすると強行採決なんですか?強行採決だって言うなら何で森友問題だなんだで騒いでたんですか?国会での追求が足を引っ張ることを目的として政権交代だけを目指すだけの劇場やってるからですよよね?審議時間をくだらない事で潰したのは野党ですよね?違います?
反対デモは与えられた権利って警察の指示に従って届出を出した上で実施される平和的なデモなら問題ないでしょう座り込みや封鎖などの犯罪行為を伴うデモをやるなら取り締まられるのは当たり前でしょう?何を言ってるんですか?
>前提条件が犯罪行為を目的とした集団その前提条件を誰が決めるか知ってますか?いつどうやって決めるか知ってますか?知らないからそんなこと言えるんだよ。
え?意図的に前提条件を抜いておいて指摘されたら次は誰が決めると思っているんだ!って警察でしょ?
それで何の問題があるの?日本国において例外はあってみ基本的に捜査逮捕権持っているのは警察ですし警察が決めるでしょ?それで誰が決めんの?いつどうやって決めんの?知らないからそう言えるんでしょ?教えてよw
著作権法とか商標法とか変なのが対象に混じってるのがテロ等準備罪。例えば二次創作同人サークルなんかは結成するだけで逮捕できるようになる。
なりません指揮系統が必要なのでサークルではなく企業を作ってやればなるでしょうがサークルレベルでは指揮系統があやふやなので無理です。
商標法も著作権法も別におかしくないです。コピー商品なんかが半グレや犯罪組織などの資金源になり得るからです。コピー商品は商標で防ぐしかないんだからあることの何がおかしいんですか?
twitterなんかで流れてたトンデモをなんで本当だと思い込んでるんですか?
そもそもね、「そもそも」の意味を勝手に変更しちゃうようなあんぽんたんたちがいってる前提条件なんか、後で何とでも変更されちゃうってことを想像できないってところで、君は終わってる。
ところで、座り込みってテロなの?(ほら、既にテロ対策だという前提条件が壊れてる)
国会は法律を作るだけでそれを運用したりするのは警察のお仕事です。
座り込みはテロじゃないですよ?場合によっては犯罪行為ですので組織犯罪でテロの音頭をとった人の指揮下でやればテロ等準備罪で引っ張られるでしょうが正しいでしょ?
テロ対策でもあるだけでテロ対策だけだなんて言ってないし国際条約もそもそもテロに限定せず組織犯罪を世界ぐるみで防ぐための条約ですしテロだけだってどうして思い込んだんですか?
政府の陰謀に対する想像力 VS テロリズムの浸透に対する想像力
強行採決(笑)審議拒否してるのは野党側でしょうがww
?審議拒否してるのは自民だよ。何聞いてもあやふやで答弁する人によって食い違ったり、詳細詰めたら答えられませんで終わり。あげくそんな内容のまま採決。これが拒否じゃなくてなんなのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
いきなり逮捕なんだ... (スコア:0)
入国拒否されるだけだと思ってたわ。
てか他になにもしていないにも拘わらず逮捕されるってことは、
ノートPCと携帯電話のパスワードの引き渡しを拒否するという行動は、
イギリスにおいて、逮捕に値する犯罪行為という認識なんだ。
ライミー凄いな。
Re:いきなり逮捕なんだ... (スコア:3, 興味深い)
>ノートPCと携帯電話のパスワードの引き渡しを拒否するという行動は、
>イギリスにおいて、逮捕に値する犯罪行為という認識なんだ。
来るとこまで来てますね。
例えばの話。
パスワードを知らされていないマシンのハンドキャリーを頼まれてた場合逃げようがなさそう。
ハメたい相手のカバンにパスワードロックしたスマホかタブレットを滑り込ませておくとか。
#ドラッグのほうがお手軽で効果的かな。
嫌なことばかり想像してしまいがち
Re: (スコア:0)
自分のスマホでも、アプリインストールしていてもそのサービスのアカウント・パスワードを忘れているってのが良くあるのですが、それに目を付けられるとちょっと危険かも。
Re: (スコア:0)
ライミー凄いなっていうけど、
他人事じゃないな。
もうすぐ日本でも警察の指示を拒否したら逮捕されるようになる。
しかも入国港に限らず。
Re:いきなり逮捕なんだ... (スコア:1)
妄想逞しいと思うんですが現行法でも警察の指示に従わなければ普通に捕まりますよ
道路で警察に指示に従わないとか警察が封鎖してるのに従わないとか。
Re: (スコア:0)
不特定多数に対する指示と、個人に対して個別に出された指示を一緒にされても。
Re: (スコア:0)
え?
道路で止まりなさいは個人
道路封鎖で入るなは不特定多数
両方出しておきましたが。。。?
Re: (スコア:0)
任意の職質にて
警察「おいお前、カバンの中身見せろ」
俺「任意でしょ?急いでるんでさよならー」
警察「はい、逮捕ー」
すでにこれに近いことは行われてるけどね
Re: (スコア:0)
妄想が凄いのではなく、あなたの想像力が貧弱なのでは?
近日中に強行採決して通されようとしている共謀罪では、警察の指示に従わないとか関係なく、怪しいと思われただけで逮捕を可能にするんだよ。
国会で明らかになったのは、地図とメモ帳、双眼鏡などを持って公園を歩いたらテロの下見をしているとして共謀罪での逮捕要件を満たすんだって言ってたしな。
政府の何かに対する反対デモは国民に与えられた民主主義上の権利として保障されていたはずなんだが、それも共謀罪で潰される対象となるので、まさに天安門事件で民主化デモを潰した中国共産党と同じ道を歩むんだ、日本は。
Re: (スコア:0)
何故前提条件を切り落としているんですか?
犯罪行為を目的として集まっている集団が弁当とビール片手に公園にいれば花見
地図や双眼鏡を持っていればテロ等準備罪でしょ?
前提条件が犯罪行為を目的とした集団があるのにそれを都合よく切り落としているだけですよね?
与党が多数派で審議して採決しようとすると強行採決なんですか?
強行採決だって言うなら何で森友問題だなんだで騒いでたんですか?
国会での追求が足を引っ張ることを目的として政権交代だけを目指すだけの劇場やってるからですよよね?
審議時間をくだらない事で潰したのは野党ですよね?違います?
反対デモは与えられた権利って警察の指示に従って届出を出した上で実施される平和的なデモなら問題ないでしょう
座り込みや封鎖などの犯罪行為を伴うデモをやるなら取り締まられるのは当たり前でしょう?何を言ってるんですか?
Re: (スコア:0)
>前提条件が犯罪行為を目的とした集団
その前提条件を誰が決めるか知ってますか?
いつどうやって決めるか知ってますか?
知らないからそんなこと言えるんだよ。
Re: (スコア:0)
え?意図的に前提条件を抜いておいて指摘されたら次は誰が決めると思っているんだ!って警察でしょ?
それで何の問題があるの?
日本国において例外はあってみ基本的に捜査逮捕権持っているのは警察ですし
警察が決めるでしょ?それで誰が決めんの?いつどうやって決めんの?
知らないからそう言えるんでしょ?教えてよw
Re: (スコア:0)
著作権法とか商標法とか変なのが対象に混じってるのがテロ等準備罪。
例えば二次創作同人サークルなんかは結成するだけで逮捕できるようになる。
Re: (スコア:0)
なりません
指揮系統が必要なのでサークルではなく企業を作ってやればなるでしょうが
サークルレベルでは指揮系統があやふやなので無理です。
商標法も著作権法も別におかしくないです。
コピー商品なんかが半グレや犯罪組織などの資金源になり得るからです。
コピー商品は商標で防ぐしかないんだからあることの何がおかしいんですか?
twitterなんかで流れてたトンデモをなんで本当だと思い込んでるんですか?
Re: (スコア:0)
法務省はゲリラ戦の教本から読み直すべきだと思う
Re: (スコア:0)
そもそもね、「そもそも」の意味を勝手に変更しちゃうようなあんぽんたんたちがいってる前提条件なんか、後で何とでも変更されちゃうってことを想像できないってところで、君は終わってる。
ところで、座り込みってテロなの?
(ほら、既にテロ対策だという前提条件が壊れてる)
Re: (スコア:0)
国会は法律を作るだけで
それを運用したりするのは警察のお仕事です。
座り込みはテロじゃないですよ?
場合によっては犯罪行為ですので組織犯罪でテロの音頭をとった人の指揮下でやれば
テロ等準備罪で引っ張られるでしょうが正しいでしょ?
テロ対策でもあるだけでテロ対策だけだなんて言ってないし
国際条約もそもそもテロに限定せず組織犯罪を世界ぐるみで防ぐための条約ですし
テロだけだってどうして思い込んだんですか?
Re: (スコア:0)
政府の陰謀に対する想像力 VS テロリズムの浸透に対する想像力
Re: (スコア:0)
強行採決(笑)
審議拒否してるのは野党側でしょうがww
Re: (スコア:0)
?
審議拒否してるのは自民だよ。
何聞いてもあやふやで答弁する人によって食い違ったり、
詳細詰めたら答えられませんで終わり。
あげくそんな内容のまま採決。
これが拒否じゃなくてなんなのか。