アカウント名:
パスワード:
恐らくですが無償で公開していたのではないでしょうか。不正競争防止法は事業者間の調整をするための法律(事業者を対象としている)なので。
恐らくも何もソースの産経記事に「無料で」ってガッツリ書いてありますがな
B-CASカードのエミュレータを作成した少年は、無償で公開していましたが不正競争防止法違反の疑いで逮捕されたので、無償かどうかは関係ないのでは
確かに営利かどうかは要件ではないんですが、公開しただけでは普通は「事業者」と判断されないのでその辺がかなり異例なんですよね。なんらかの背後関係があったのかもですが。>B-CASの方いちおう参考:不正競争防止法の事業者性についての判例 [wakwak.com]
http://www.sankei.com/affairs/news/160608/afr1606080009-n1.html [sankei.com]> プログラムは無償で公開していたが、寄付を求める書き込みをしていたという。
これかなあ
ゲームの実行ファイルのバイナリを改変するような方式だったのかも?
なんだ、MOD [wikipedia.org]のような感じなのか。日本でMODが禁止される日も近いか?
MODはゲームに作者の意図とは違う動きをさせるのだから厳密には同一性保持権の侵害で、作者が認めなければ違法なんでは?
SIMCITYの場合、MODは外部に開放しないローカルプレイで使ってもいいけどマルチプレイでは使うなとなってますね
え?bin書き換えってむしろレアでしょ大抵のチートツールってパケット書き換えでしょ
>え?bin書き換えってむしろレアでしょ
PC98以前だとお手軽にバイナリエディタでパラメータ見つけて書き換えてたっけ。
解析されること前提で隠しデータ入ってたりしたよね
ソレに引っかかって涙目になるところまでがシナリオ orz.
セーブデータがローカルにあれば、今でもセーブデータ書き換えが楽でしょうけどね。とはいえプレーごとのスコアとか保存されない部分はパケットかメモリ弄るしかないので。# 98のゲームでも結構MEDIT(だったと思う)使って書き換えてました
節子それチートツールじゃない。
最初の容疑で拘留期間が終わるころに次の容疑事実で拘留でしょ。最初の一件だけが容疑なわけじゃない。
>次の容疑事実で拘留でしょ。
押収したPCの中から違法な画像が発見されるんですね判ります。
同感。つい先日、B-CASカード不要で有料放送を視聴できるプログラムを独自に開発・公開した17歳少年が逮捕される [security.srad.jp]ってのがあったばかりなので尚更に。
ずるいと感じようなら何でもチートツールっていってる人もいて、どんなツールかさっぱりわからん。チートツールって定義は人によって違うの?
コピペブログ制作用のまとめツールや、掲示板荒らし用の連投規制・アクセス規制回避ツールも取り締まって欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:2)
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:2)
恐らくですが無償で公開していたのではないでしょうか。
不正競争防止法は事業者間の調整をするための法律(事業者を対象としている)なので。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
恐らくも何もソースの産経記事に「無料で」ってガッツリ書いてありますがな
Re: (スコア:0)
B-CASカードのエミュレータを作成した少年は、無償で公開していましたが
不正競争防止法違反の疑いで逮捕されたので、無償かどうかは関係ないのでは
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:1)
確かに営利かどうかは要件ではないんですが、公開しただけでは普通は「事業者」と判断されないのでその辺がかなり異例なんですよね。なんらかの背後関係があったのかもですが。>B-CASの方
いちおう参考:不正競争防止法の事業者性についての判例 [wakwak.com]
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
http://www.sankei.com/affairs/news/160608/afr1606080009-n1.html [sankei.com]
> プログラムは無償で公開していたが、寄付を求める書き込みをしていたという。
これかなあ
Re: (スコア:0)
ゲームの実行ファイルのバイナリを改変するような方式だったのかも?
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:1)
実行ファイルではないが、ゲーム ファイルのバイナリを書き換えてる。
# もう一つは最適な操作を解析、さらに自動操作するコンボツール
Re: (スコア:0)
なんだ、MOD [wikipedia.org]のような感じなのか。日本でMODが禁止される日も近いか?
Re: (スコア:0)
MODはゲームに作者の意図とは違う動きをさせるのだから
厳密には同一性保持権の侵害で、作者が認めなければ違法なんでは?
Re: (スコア:0)
SIMCITYの場合、MODは外部に開放しないローカルプレイで使ってもいいけどマルチプレイでは使うなとなってますね
Re: (スコア:0)
え?bin書き換えってむしろレアでしょ
大抵のチートツールってパケット書き換えでしょ
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:1)
>え?bin書き換えってむしろレアでしょ
PC98以前だとお手軽にバイナリエディタでパラメータ見つけて書き換えてたっけ。
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:1)
解析されること前提で隠しデータ入ってたりしたよね
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:1)
ソレに引っかかって涙目になるところまでがシナリオ orz.
Re: (スコア:0)
セーブデータがローカルにあれば、今でもセーブデータ書き換えが楽でしょうけどね。
とはいえプレーごとのスコアとか保存されない部分はパケットかメモリ弄るしかないので。
# 98のゲームでも結構MEDIT(だったと思う)使って書き換えてました
Re: (スコア:0)
ゲームの実行ファイルのバイナリを改変するような方式だったのかも?
節子それチートツールじゃない。
Re: (スコア:0)
最初の容疑で拘留期間が終わるころに次の容疑事実で拘留でしょ。
最初の一件だけが容疑なわけじゃない。
Re:不正競争防止法違反ではなく著作権法違反なのか (スコア:1)
>次の容疑事実で拘留でしょ。
押収したPCの中から違法な画像が発見されるんですね判ります。
Re: (スコア:0)
同感。
つい先日、B-CASカード不要で有料放送を視聴できるプログラムを独自に開発・公開した17歳少年が逮捕される [security.srad.jp]ってのがあったばかりなので尚更に。
Re: (スコア:0)
ずるいと感じようなら何でもチートツールっていってる人もいて、どんなツールかさっぱりわからん。
チートツールって定義は人によって違うの?
Re: (スコア:0)
コピペブログ制作用のまとめツールや、掲示板荒らし用の連投規制・アクセス規制回避ツールも取り締まって欲しい。