アカウント名:
パスワード:
漫画やアニメに関して日本は特殊過ぎる環境なので、外国から意見ってのはほとんど参考にならないんじゃないかな？
「ネットを介して日本の児童を扱ったエロ漫画が流入してきている！なんとかしろ！」ってのなら、そんなのは自分の国の法律でなんとかしろとしか言えない。
外国だと hentai というのが一つのジャンルとして認識されてて、日本のエロアニメのことなんだよね。正直あれは禁止でもいいと思う。完全にエロが目的だし。AV動画と一緒。ただ一般の漫画の一部に表現としてエロが入るのはいいかなとは思う。ハリウッド映画でも毎回セックスシーンいれてくるし。
まぁ批判したりする人って、だいたいその区別をつける努力をしないから、無謀な規制に走るんだよね。
君の意見は、賛成できないまでも尊重する。しかし解らないのは
その努力とやらの成果を具体的に教えて欲しいね。どうやって区別するの?
あなたは、憲法9条は自分なりに必要な条文なのか、いらない条文なのか区別できてるんでないの？どうやって、区別できるようになった？その、どうやって、の部分が努力だよ。
そんな程度のこと、あなた以外ができてないと思ってるの？って思ってないだろうなｗ
憲法九条とか、関係ないことを書いても、誰も誤魔化されませんよ。
要するに、区別できないんですね?
おや、匿名はにコメントしないんでなかったのかい？宗旨替え？まあいいや。
区別するには境が必要。それははどこだ？今回の件なら被害者がいるかいないかが児童ポルノの本則だから、まあ基本的な法律書を読めば努力になると思うが。
では、境とは？今回の件なら、エロ漫画が児童虐待を引き起こすのか、児童虐待の常習者がエロ漫画を好むのか。何にせよ、今回の件では、調べることが境を決める有効な手段のひとつとなる。むろん、調べずとも、小児性愛という概念を滅ぼすという境の付け方もあるだろうな。そこは依って立つところが人によって違うので、ここでは価値判断はしない。何にせ
おや、匿名はにコメントしないんでなかったのかい？
完全に別の人と勘違いしてますよ。私はそんなことを言ったことはありません。
そこを議論すること自体に意味が無い。
なんか長々と書いてますが、そんなことは議論してませんよ。関係ないことを書いても、誰も誤魔化されません。
一度、考えが固まると他の面から物を見ることが難しいあなたにとって、
また誰かと勘違いしてるんじゃないですか?その凝り固まった誤解をいったんリセットして、確認しなおしてみましょう。そうでない、というのなら、そう考えた根拠を挙げてください。
で、一般のマンガとエロ目的のマンガの区別をどうつけようと?映画やセルビデオ、ネット配信映像なんかも同様ですか?エロ以外のものは同様ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
外国からの目 (スコア:2)
漫画やアニメに関して日本は特殊過ぎる環境なので、外国から意見ってのはほとんど参考にならないんじゃないかな？
「ネットを介して日本の児童を扱ったエロ漫画が流入してきている！なんとかしろ！」ってのなら、そんなのは自分の国の法律でなんとかしろとしか言えない。
Re: (スコア:0)
外国だと hentai というのが一つのジャンルとして認識されてて、
日本のエロアニメのことなんだよね。
正直あれは禁止でもいいと思う。完全にエロが目的だし。
AV動画と一緒。
ただ一般の漫画の一部に表現としてエロが入るのはいいかなとは思う。
ハリウッド映画でも毎回セックスシーンいれてくるし。
まぁ批判したりする人って、だいたいその区別をつける努力をしないから、無謀な規制に走るんだよね。
Re:外国からの目 (スコア:1)
君の意見は、賛成できないまでも尊重する。
しかし解らないのは
まぁ批判したりする人って、だいたいその区別をつける努力をしないから、無謀な規制に走るんだよね。
その努力とやらの成果を具体的に教えて欲しいね。
どうやって区別するの?
Re: (スコア:0)
あなたは、憲法9条は自分なりに必要な条文なのか、いらない条文なのか区別できてるんでないの？
どうやって、区別できるようになった？その、どうやって、の部分が努力だよ。
そんな程度のこと、あなた以外ができてないと思ってるの？って思ってないだろうなｗ
Re:外国からの目 (スコア:1)
憲法九条とか、関係ないことを書いても、誰も誤魔化されませんよ。
要するに、区別できないんですね?
Re: (スコア:0)
おや、匿名はにコメントしないんでなかったのかい？宗旨替え？まあいいや。
区別するには境が必要。それははどこだ？今回の件なら被害者がいるかいないかが
児童ポルノの本則だから、まあ基本的な法律書を読めば努力になると思うが。
では、境とは？
今回の件なら、エロ漫画が児童虐待を引き起こすのか、児童虐待の常習者がエロ漫画を好むのか。何にせよ、
今回の件では、調べることが境を決める有効な手段のひとつとなる。むろん、調べずとも、小児性愛
という概念を滅ぼすという境の付け方もあるだろうな。そこは依って立つところが人によって違うので、
ここでは価値判断はしない。
何にせ
Re:外国からの目 (スコア:1)
おや、匿名はにコメントしないんでなかったのかい？
完全に別の人と勘違いしてますよ。
私はそんなことを言ったことはありません。
そこを議論すること自体に意味が無い。
なんか長々と書いてますが、そんなことは議論してませんよ。
関係ないことを書いても、誰も誤魔化されません。
一度、考えが固まると他の面から物を見ることが難しいあなたにとって、
また誰かと勘違いしてるんじゃないですか?
その凝り固まった誤解をいったんリセットして、確認しなおしてみましょう。
そうでない、というのなら、そう考えた根拠を挙げてください。
で、一般のマンガとエロ目的のマンガの区別をどうつけようと?
映画やセルビデオ、ネット配信映像なんかも同様ですか?
エロ以外のものは同様ですか?