アカウント名:
パスワード:
10年以上も前の話ですが、Microsoft も昔は DRM で CD-ROM が正規品かの判定を行っていました（「SafeDisc」や「SecuROM」なのかは分かりませんが）。
そのせいで、正規に購入した Microsoft Age of Empires 2 Gold Edition の CD-ROM が YAMAHA の CD-RW ドライブだと何故か DRM に引っかかってコピー品扱いされてしまったことがありました。Microsoft のサポートに電話したところ、DRM を完全に解除するパッチをフロッピーディスク（フロッピーディスクというのは昔使われていた 1MB ぐらいのデータが入る四角い磁気ディスクです）に入れて送ってくれましたが、多くのゲーム会社だと DRM 解除パッチを送ってくれるなんていう Microsoft のような優しい対応はしてくれないでしょう。
DRM は、正規品を偽物と誤検出したり、OSに致命的な不具合を発生させたりデータを消失させたり [it.srad.jp]と、正規ユーザーに多大な迷惑をかけている一方、クラッカーにとっては容易に回避できることから効率的な対策とは思えません。
DRM なんてものは、この世から無くなればよいと思います。そんなものはサポートしなくて良いです。
一番悪いのは割れるクソバカどもだからね？
で、多くのユーザに発生する不具合を受忍しろと？
ちがう。割れ厨を抹殺すればいい。
「多く」の根拠を出したまえお前の友達とかどうでもいいからな
> 「多く」の根拠を出したまえ
関連リンクくらい読んだらどうですか。
酷いプロテクトが横行しているから、プロテクト解除パッチが義賊視されているわけで。
# Windows上のAdobe製品やHP製品などのDRMがGrub2をぶっ壊して、Linuxの入ったマシンを機動出来なくする [slashdot.org]という問題もあったなぁ…。「プロプライエタリーソフトウェアの多くがマルウェア [opensource.srad.jp]」というストールマンの言葉も、過言とは言えないほど酷い状態。
> 酷いプロテクトが横行しているから、プロテクト解除パッチが義賊視されているわけで。
そんなことないよ「プロテクトが酷いことにする」ことで自身のプロテクト解除を正当化しようと必死に自己欺瞞に走ってる割れユーザがほとんど。
独自規格やDRMは鬼門ですね未だに電子書籍に警戒感を持ってる紙の本なら20年後でも確実に利用できるけど電子ものだと怪しいプレーンテキストならDOS時代のものでも普通に見られるしUnicodeに変換することだって可能画像も形式によってはいろいろあるけどメディアの価格低下もあって大抵なんとかなってる動画や音楽は面倒だ変換ソフトはあるからDRMさえなければなんとかなるんだろうけどなかなか金払って買おうとは思わないな
20年前の電子書籍規格というとEPWING…DRMがなければいけるな。
DRMを止めて「電子透かし」の方向に舵を切れば良いだけなのに、なんで出来ないんでしょうかね?
Adobe DRMに代わる電子透かしが急拡大中http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1411/18/news081.html [itmedia.co.jp]
電子透かしでもトラブルは起きる。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000488088/SortID=16511954/ [kakaku.com]
Cinavia は #2868545 氏のいうところの電子透かしじゃないだろ。
「電子透かし＋プレイヤーによる強制」はなんて表現すればいいんだ？DRMじゃない気がするし。
アクティベーション…
利用予定環境ピンポイントでインストール成功しないOfficeメディア交換しました。なんで？状態になるので焦りました。謝罪受けたけど、DRMというかプロテクトする原因作った側の罪ですよ。
過去採用を検討/一部実施したことと、現在の(考えなおし/より改善しようと)した結果でなにかの判断にはならんと思います。時間もたってるし。
# まあ、文意自体はわかりますが。だからってDRMはともかくなにかの保護ってのはずっと存在すると思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Microsoft も昔は DRM で CD-ROM が正規品かの判定を行っていたが…… (スコア:3)
10年以上も前の話ですが、Microsoft も昔は DRM で CD-ROM が正規品かの判定を行っていました（「SafeDisc」や「SecuROM」なのかは分かりませんが）。
そのせいで、正規に購入した Microsoft Age of Empires 2 Gold Edition の CD-ROM が YAMAHA の CD-RW ドライブだと何故か DRM に引っかかってコピー品扱いされてしまったことがありました。Microsoft のサポートに電話したところ、DRM を完全に解除するパッチをフロッピーディスク（フロッピーディスクというのは昔使われていた 1MB ぐらいのデータが入る四角い磁気ディスクです）に入れて送ってくれましたが、多くのゲーム会社だと DRM 解除パッチを送ってくれるなんていう Microsoft のような優しい対応はしてくれないでしょう。
DRM は、正規品を偽物と誤検出したり、OSに致命的な不具合を発生させたりデータを消失させたり [it.srad.jp]と、正規ユーザーに多大な迷惑をかけている一方、クラッカーにとっては容易に回避できることから効率的な対策とは思えません。
DRM なんてものは、この世から無くなればよいと思います。そんなものはサポートしなくて良いです。
Re: (スコア:0)
一番悪いのは割れるクソバカどもだからね？
Re: (スコア:0)
で、多くのユーザに発生する不具合を受忍しろと？
Re: (スコア:0)
ちがう。割れ厨を抹殺すればいい。
Re: (スコア:0)
「多く」の根拠を出したまえ
お前の友達とかどうでもいいからな
Re: (スコア:0)
> 「多く」の根拠を出したまえ
関連リンクくらい読んだらどうですか。
Re: (スコア:0)
酷いプロテクトが横行しているから、プロテクト解除パッチが義賊視されているわけで。
# Windows上のAdobe製品やHP製品などのDRMがGrub2をぶっ壊して、Linuxの入ったマシンを機動出来なくする [slashdot.org]という問題もあったなぁ…。「プロプライエタリーソフトウェアの多くがマルウェア [opensource.srad.jp]」というストールマンの言葉も、過言とは言えないほど酷い状態。
Re: (スコア:0)
> 酷いプロテクトが横行しているから、プロテクト解除パッチが義賊視されているわけで。
そんなことないよ
「プロテクトが酷いことにする」ことで自身のプロテクト解除を正当化しようと必死に自己欺瞞に走ってる割れユーザがほとんど。
Re: (スコア:0)
独自規格やDRMは鬼門ですね
未だに電子書籍に警戒感を持ってる
紙の本なら20年後でも確実に利用できるけど
電子ものだと怪しい
プレーンテキストならDOS時代のものでも普通に見られるし
Unicodeに変換することだって可能
画像も形式によってはいろいろあるけど
メディアの価格低下もあって大抵なんとかなってる
動画や音楽は面倒だ
変換ソフトはあるから
DRMさえなければなんとかなるんだろうけど
なかなか金払って買おうとは思わないな
Re: (スコア:0)
20年前の電子書籍規格というとEPWING…DRMがなければいけるな。
Re: (スコア:0)
DRMを止めて「電子透かし」の方向に舵を切れば良いだけなのに、なんで出来ないんでしょうかね?
Adobe DRMに代わる電子透かしが急拡大中
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1411/18/news081.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
電子透かしでもトラブルは起きる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000488088/SortID=16511954/ [kakaku.com]
Re: (スコア:0)
Cinavia は #2868545 氏のいうところの電子透かしじゃないだろ。
「電子透かし＋プレイヤーによる強制」はなんて表現すればいいんだ？DRMじゃない気がするし。
Re: (スコア:0)
アクティベーション…
Re: (スコア:0)
利用予定環境ピンポイントでインストール成功しないOfficeメディア交換しました。
なんで？状態になるので焦りました。
謝罪受けたけど、DRMというかプロテクトする原因作った側の罪ですよ。
Re: (スコア:0)
過去採用を検討/一部実施したことと、現在の(考えなおし/より改善しようと)した結果でなにかの判断にはならんと思います。時間もたってるし。
# まあ、文意自体はわかりますが。だからってDRMはともかくなにかの保護ってのはずっと存在すると思います