アカウント名:
パスワード:
そういえばプチトマトに限らず、当時の少女ヌードブーム関連の雑誌、写真集、その他、ってたくさん国会図書館に収蔵されてると思うのだけど、どうなるんだろう？発禁だけなら閉鎖書庫にうつせばいいだけの話だけど、単純所持が違法なら、廃棄される？
あと、当時のブームの時って普通に三越催事場とかで写真展とかやってて、当然作品もたくさん販売されてたと思うのだけど、それも全部単純所持違法になるんかね
国会図書館の本が燃やされ、芸術として買ったものを警察が没収・逮捕しにくるとか、もはやディストピアSFな感じ
国会図書館は「みだりに」所持では無いから廃棄はしないんじゃね？ 医薬品としての覚せい剤を医療機関が所持できるのと一緒 資料の収集と保管は業務だからね
一般人のほうは警察の心証次第だろうけど「自己の性的好奇心を満たす目的」ではないことを証明するのは困難と思われる とりあえず模写でもして人物画の練習用とか強弁してみる？
大量のロリ写真を材料に一本論文書いておけばいいんだなそうすれば性的好奇心目的ではなく学術研究目的になる
#別に私はロリじゃないけど、ディストピアな管理社会は勘弁
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
撮影者、製造者は？ (スコア:0)
随分前から違法なわけだけど、出版社にガサ入れはあったんですかね？
（清岡純子氏は1991年に亡くなってたみたいですね）
発禁処分にしたとはいえ、それ以前に販売していたのは事実なわけで、
当時は合法的に出版され合法的に購入したものでも単純所持で違法になるのであれば、
それを販売していた出版社にも同様にペナルティがあるべきなんじゃないですかね。
過去にさかのぼって、出版した冊数分だけの。どのみち遡及法なんだし徹底的にやればいいのに。
例えば、過去合法的に建てられた現在では違法な建物を所有していた場合、
なぜ取り壊し・罰金・懲役刑にならないのか。
排ガス規制に引っかかる自動車はなぜ全車強制的に廃車処分にならないのか。
＃過去にさかのぼって違法だ破棄しろって、焚書じゃん。
Re: (スコア:2)
そういえばプチトマトに限らず、当時の少女ヌードブーム関連の雑誌、写真集、その他、ってたくさん国会図書館に収蔵されてると思うのだけど、どうなるんだろう？
発禁だけなら閉鎖書庫にうつせばいいだけの話だけど、単純所持が違法なら、廃棄される？
あと、当時のブームの時って普通に三越催事場とかで写真展とかやってて、当然作品もたくさん販売されてたと思うのだけど、それも全部単純所持違法になるんかね
国会図書館の本が燃やされ、芸術として買ったものを警察が没収・逮捕しにくるとか、もはやディストピアSFな感じ
Re: (スコア:0)
国会図書館は「みだりに」所持では無いから廃棄はしないんじゃね？
医薬品としての覚せい剤を医療機関が所持できるのと一緒
資料の収集と保管は業務だからね
一般人のほうは警察の心証次第だろうけど「自己の性的好奇心を満たす目的」ではないことを証明するのは困難と思われる
とりあえず模写でもして人物画の練習用とか強弁してみる？
Re:撮影者、製造者は？ (スコア:2)
大量のロリ写真を材料に一本論文書いておけばいいんだな
そうすれば性的好奇心目的ではなく学術研究目的になる
#別に私はロリじゃないけど、ディストピアな管理社会は勘弁