アカウント名:
パスワード:
http://jijico.mbp-japan.com/2013/10/08/articles4976.html [mbp-japan.com]
>自己が所有している本をスキャナー等で電子データ化することを「自炊」と呼びますが、本の所有者が「自炊」をする態様としては以下の3つが考えられます。>>1、本の所有者が、自分の所有するスキャン機材を用いて、自分でスキャンする>>2、本の所有者が、本を持参して業者の店舗に赴き、業者が所有するスキャン機材を利用して(所有者が操作して)スキャンする>>3、本の所有者が、本を業者に
裁判にたとえると、被疑者が弁護士に弁護してもらうのはダメってことか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
合法と違法の境界線 (スコア:0)
http://jijico.mbp-japan.com/2013/10/08/articles4976.html [mbp-japan.com]
>自己が所有している本をスキャナー等で電子データ化することを「自炊」と呼びますが、本の所有者が「自炊」をする態様としては以下の3つが考えられます。
>
>1、本の所有者が、自分の所有するスキャン機材を用いて、自分でスキャンする
>
>2、本の所有者が、本を持参して業者の店舗に赴き、業者が所有するスキャン機材を利用して(所有者が操作して)スキャンする
>
>3、本の所有者が、本を業者に
Re:合法と違法の境界線 (スコア:0)
裁判にたとえると、被疑者が弁護士に弁護してもらうのはダメってことか