「書籍のスキャン代行サービス、2審の知財高裁も著作権侵害と認める」記事へのコメント

判決は予想通り 一方、業界団体の沈黙は予想外

[Anonymous Coward]

判決は予想通り。覆る要素なんてどこにも無い。

一方で、予想外なのは、 業界団体 [jabda.or.jp]が設立以降 [srad.jp]、一年半近く沈黙して、全く動きが無く、高裁判決まで出てしまったところ。
来年1月には電子出版権を含む改正著作権法が施行される。
こうなると、出版社は著者から預けられた出版権を根拠に「原則的に弊社が出版した紙の書籍は電子化しないように」と言う通告が可能になる。電子出版権の性質上、著者がそれを上書きする許可を与えることは可能なようだが、ほとんどの著者はそんな事をしないだろう。
もちろん今現在でも、日本の著作権法はオプトアウトは認めておらず、オプト

Re:

[Anonymous Coward]

自炊にしろ他炊にしろ、今さら紙の本をスキャンするヤツなんかほとんどいない。電子書籍が欲しいユーザーは最初から電子書籍買うもの。
可能性も何も、間違いなくそんな業者は近い将来確実に絶滅するのが確定なのだから、合法化運動なんかより転職をまず考えるべきでしょう。

Re:判決は予想通り 一方、業界団体の沈黙は予想外

[Anonymous Coward]

そりゃ正論なんだけどさ
あと最近電子書籍化サービスの待ち時間が大幅に減ってて、市場縮小は間違いないんだけどさ

それでも電子化なんか著作権切れるまであり得ないような古い資料とか抱えてるとそういうサービス使いたくもなるのよ

業者もエンタメ分野ではもう自炊は商売にならないとわかり始めているから、そういう専門書籍みたいな所に比重を移したいと考えてると思うんだ。だからこそ合法化とまではいかなくても、電子書籍化してもいいルール（たとえば一定金額を供託して、電書化したリストを保持した上で、要求に応じていつでも一定額支払えるようにしておくとか）を作るのが大事だと思うんよ。