アカウント名:
パスワード:
>原告の弁護士費用など1030万ドル
殆ど弁護士のための訴訟ですね。
いくら訴訟大国とはいえ、原告がもらう金の280倍とは・・・そりゃ不幸に対してのハイエナみたいになっちゃうわけですわ
着手金とか必要経費とか別請求だとしたらぼろもうけですね。負けても金儲かるし、勝てば宣伝材料にもなるし、日本の弁護士はなんでこういう活動しないんだろう、活動に制限があるのかな。
日本だと「嫌なら使うな(見るな)」ってなるか。
懲罰的賠償請求が認められない国の弁護士だからじゃないかな
それはやっぱり無い方が幸せなのか、アメリカみたいにそればっかりやりすぎに見えるときっついし。
与えた被害以上は請求されないとなればやったもん勝ちになっちゃうので、懲罰的賠償請求を認める、ただし実被害の何倍までを上限とする、とかが落としどころかなあと思ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
金食い虫 (スコア:0)
>原告の弁護士費用など1030万ドル
殆ど弁護士のための訴訟ですね。
Re: (スコア:1)
いくら訴訟大国とはいえ、原告がもらう金の280倍とは・・・
そりゃ不幸に対してのハイエナみたいになっちゃうわけですわ
Re: (スコア:1)
着手金とか必要経費とか別請求だとしたらぼろもうけですね。
負けても金儲かるし、勝てば宣伝材料にもなるし、日本の弁護士はなんでこういう活動しないんだろう、活動に制限があるのかな。
日本だと「嫌なら使うな(見るな)」ってなるか。
Re: (スコア:0)
懲罰的賠償請求が認められない国の弁護士だからじゃないかな
Re: (スコア:1)
それはやっぱり無い方が幸せなのか、アメリカみたいにそればっかりやりすぎに見えるときっついし。
Re:金食い虫 (スコア:0)
与えた被害以上は請求されないとなればやったもん勝ちになっちゃうので、
懲罰的賠償請求を認める、ただし実被害の何倍までを上限とする、
とかが落としどころかなあと思ってます。