アカウント名:
パスワード:
ギギギの方がよっぽど怖いんだが。
「はだしのゲン」程度の暴力描写が怖いのでは「北斗の拳」も「ジョジョ」も読めんわ。
「北斗の拳」も「ジョジョ」も発達段階の子供に見せるものじゃないでしょうちゃんとレーティングをしないからお偉い方がこうしてしまうわけなのですよ実際、「北斗の拳」も「ジョジョ」もアメリカとかでは子供にそのまま見せられないでしょうね
なんか子供に夢を見過ぎじゃないですかねえ。蛙の尻に花火突っ込んだり、蟻の巣に水流し込んだり、元々子供は怖くて残酷だと思いますよ。
レーティングがなんの為に存在するのか少しは考えてみましょう。貴方の文章を見ているとレーティングなど不要だと言っているようにしか取れません。
>貴方の文章を見ているとレーティングなど不要だと言っているようにしか取れません。
ゾーニングが行われているのは事実ですが、あたかもそれが当然のような言説を唱えられるのには違和感があります。現に、私は「レーティング(ゾーニング)は不要」だと考えています。それは、レーティング(ゾーニング)による社会への好影響が具体的に説明されていないことと、いずれにせよ社会ではなく、保護者の責任において実行すべきものだと思うからです。
親が子供に18禁のものを与えたからといってタイホされるわけではありません
> いずれにせよ社会ではなく、保護者の責任において実行すべきものだと思うからです。
社会にできることと親にできることは異なりますそれが自分の頭で物事を考えられない人にかかると二者択一になってしまうんですよね
言い方が悪かったですね。私は、「親が子供に与えるものを選ぶのは勝手」だけれど、「社会は、数値で効果が証明されていない施策(規制)は一切行うべきではない」と考えています。その意味で(ゾーニング自体に重大が害があるとは思いませんが)、「明確な根拠がなくても社会の要請で(みんなが嫌がれば)規制をおこなってもよい」という事例となるため、ゾーニングは害がある、という立場です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
はだしのゲンで怖いのは暴力描写に非ず (スコア:0)
ギギギの方がよっぽど怖いんだが。
「はだしのゲン」程度の暴力描写が怖いのでは「北斗の拳」も「ジョジョ」も読めんわ。
Re: (スコア:0)
「北斗の拳」も「ジョジョ」も発達段階の子供に見せるものじゃないでしょう
ちゃんとレーティングをしないからお偉い方がこうしてしまうわけなのですよ
実際、「北斗の拳」も「ジョジョ」もアメリカとかでは子供にそのまま見せられないでしょうね
Re: (スコア:0)
なんか子供に夢を見過ぎじゃないですかねえ。
蛙の尻に花火突っ込んだり、蟻の巣に水流し込んだり、元々子供は怖くて残酷だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
レーティングがなんの為に存在するのか少しは考えてみましょう。
貴方の文章を見ているとレーティングなど不要だと言っているようにしか取れません。
Re: (スコア:1)
>貴方の文章を見ているとレーティングなど不要だと言っているようにしか取れません。
ゾーニングが行われているのは事実ですが、あたかもそれが当然のような言説を唱えられるのには違和感があります。
現に、私は「レーティング(ゾーニング)は不要」だと考えています。
それは、レーティング(ゾーニング)による社会への好影響が具体的に説明されていないことと、
いずれにせよ社会ではなく、保護者の責任において実行すべきものだと思うからです。
Re:はだしのゲンで怖いのは暴力描写に非ず (スコア:0)
親が子供に18禁のものを与えたからといってタイホされるわけではありません
> いずれにせよ社会ではなく、保護者の責任において実行すべきものだと思うからです。
社会にできることと親にできることは異なります
それが自分の頭で物事を考えられない人にかかると二者択一になってしまうんですよね
Re:はだしのゲンで怖いのは暴力描写に非ず (スコア:2)
言い方が悪かったですね。
私は、「親が子供に与えるものを選ぶのは勝手」だけれど、
「社会は、数値で効果が証明されていない施策(規制)は一切行うべきではない」
と考えています。
その意味で(ゾーニング自体に重大が害があるとは思いませんが)、
「明確な根拠がなくても社会の要請で(みんなが嫌がれば)規制をおこなってもよい」
という事例となるため、ゾーニングは害がある、という立場です。