アカウント名:
パスワード:
著作権とは、財産権の一部ですSIMアンロックの禁止も、デジタルミレニアム著作権法の話ですから。強いて言えば、購入者の財産権（デジタルガジェット本体＋内部のソフトに対する権利の両方）が、著作権によって制限されてしまうわけですね。
は？物理的な財産への権利？ハードウェアに対する利用権をライセンスされているだけで、所有権なんざ最初から得ちゃいないでしょ。
と言う事を契約時に明示していないので、購入者側がそれと異なる認識を持っていても、否定できないのです。
要は、売る側も買う側も何を売り買いしているのか曖昧なままでやってるのですよ。現状、
明示してないってことは、何の権利も得ていないと言う事じゃないですか。勝手に金を出す事によって、何かを買った気になっているだけ。
馬鹿の相手をするのもアレだけど、その理屈が通用するなら、その金も、「支払ったとは一言も言ってないし書いてない。一時的に持たせてやっただけだ。返せ」と言えますね。
何言ってるの自分で勝手に金を手放しておいてそんな屁理屈が通る分けないでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
言いたいことはわかるが飛躍が過ぎる (スコア:1)
その流れの中で『著作権法は本来、』とか言い出すんじゃ、前半の財産権のくだりはミスリードさせるための枕に見えてしまうよ。
Re: (スコア:0)
著作権とは、財産権の一部です
SIMアンロックの禁止も、デジタルミレニアム著作権法の話ですから。
強いて言えば、購入者の財産権（デジタルガジェット本体＋内部のソフトに対する権利の両方）が、著作権によって制限されてしまうわけですね。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
は？物理的な財産への権利？
ハードウェアに対する利用権をライセンスされているだけで、所有権なんざ最初から得ちゃいないでしょ。
Re: (スコア:0)
と言う事を契約時に明示していないので、
購入者側がそれと異なる認識を持っていても、否定できないのです。
要は、売る側も買う側も何を売り買いしているのか曖昧なままでやってるのですよ。現状、
Re: (スコア:0)
明示してないってことは、何の権利も得ていないと言う事じゃないですか。
勝手に金を出す事によって、何かを買った気になっているだけ。
Re:言いたいことはわかるが飛躍が過ぎる (スコア:0)
馬鹿の相手をするのもアレだけど、
その理屈が通用するなら、その金も、
「支払ったとは一言も言ってないし書いてない。一時的に持たせてやっただけだ。返せ」
と言えますね。
Re:言いたいことはわかるが飛躍が過ぎる (スコア:1)
何言ってるの
自分で勝手に金を手放しておいてそんな屁理屈が通る分けないでしょ