アカウント名:
パスワード:
ネタ元のサイトが誰によって作られたのか、さっぱりわかんねーな。正直、このまま、なんの検証もなく信じるかどうかはちょっと考えたほうがよさそう。どっかのステマかもしれんしね。
オフトピだし、まさにタイトル通りでどうでもいいんだけどよ、ステルスマーケティング(サクラ)によるマーケティングの方法論が問題というよりは、流される方も問題だろうと思う。ステマという言葉の流行に流されている様にね。
ステマ(サクラ)知り得た情報のものでも、自身にとって真に有意義なものなら普通に利用したいし、情報源がステマ(サクラ)かどうかが重要なのではない。情報の検証・精査さえしていれば問題ないはずだ。#2078314自身も言っている様にね。
流される方も問題っていえばそうだけど、そっちを問題にする方が問題。
どっちかってなると、バカな奴を賢くさせるより悪い奴をやっつける方が効率的だし、それ以外に社会問題を解決する方法なんてないよ。
# 数百人のスパマーのせいで数億人がメールフィルタを使う世の中だけどね。
バカな奴を賢くさせるのが圧倒的に難儀なのは理解できるとして
サクラ=悪い奴
という考え方もどうかなぁ。・有意義に使っていたものが、後からサクラで知り得た情報だったことを気付いたとして、意義が無くなるのか。・自身にとって価値のないものと判断したものが流行している(サクラの可能性を考慮できる)として、それに手を出すのか。・全く同じものをAは正規のルートで、Bはサクラから入手したとして、内容そのものには差があるのか。
いわゆる内容じゃなくて人で選ぶという価値観を持っている相手がターゲットなのだろうし、そのターゲットは自身の価値観(人で選ぶ)に則っ
・サクラ情報に埋もれて、より自分に適したものに気付けない可能性・よりよいものが、商業的に成功できず、淘汰されてしまう可能性
これらはあなたにとっても不利益だと思うのココロ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
どうでもいいんだけどよ、 (スコア:0)
ネタ元のサイトが誰によって作られたのか、さっぱりわかんねーな。
正直、このまま、なんの検証もなく信じるかどうかはちょっと考えたほうがよさそう。
どっかのステマかもしれんしね。
Re: (スコア:0)
オフトピだし、まさにタイトル通りでどうでもいいんだけどよ、
ステルスマーケティング(サクラ)によるマーケティングの方法論が問題というよりは、流される方も問題だろうと思う。
ステマという言葉の流行に流されている様にね。
ステマ(サクラ)知り得た情報のものでも、自身にとって真に有意義なものなら普通に利用したいし、
情報源がステマ(サクラ)かどうかが重要なのではない。
情報の検証・精査さえしていれば問題ないはずだ。#2078314自身も言っている様にね。
Re: (スコア:0)
流される方も問題っていえばそうだけど、そっちを問題にする方が問題。
どっちかってなると、バカな奴を賢くさせるより悪い奴をやっつける方が効率的だし、それ以外に社会問題を解決する方法なんてないよ。
# 数百人のスパマーのせいで数億人がメールフィルタを使う世の中だけどね。
Re: (スコア:0)
バカな奴を賢くさせるのが圧倒的に難儀なのは理解できるとして
サクラ=悪い奴
という考え方もどうかなぁ。
・有意義に使っていたものが、後からサクラで知り得た情報だったことを気付いたとして、意義が無くなるのか。
・自身にとって価値のないものと判断したものが流行している(サクラの可能性を考慮できる)として、それに手を出すのか。
・全く同じものをAは正規のルートで、Bはサクラから入手したとして、内容そのものには差があるのか。
いわゆる内容じゃなくて人で選ぶという価値観を持っている相手がターゲットなのだろうし、
そのターゲットは自身の価値観(人で選ぶ)に則っ
Re:どうでもいいんだけどよ、 (スコア:1)
・サクラ情報に埋もれて、より自分に適したものに気付けない可能性
・よりよいものが、商業的に成功できず、淘汰されてしまう可能性
これらはあなたにとっても不利益だと思うのココロ。