アカウント名:
パスワード:
実際に規制したいのは「デジタル化された書籍の違法流通(コピー・インターネットへのアップロード/ダウンロード)」なのに、それを規制するのが難しいからって「スキャン代行」を著作権をタテに規制しようとしてる
TVのニュースでみた限りだと、本を大切にしろだの、自炊されるのはみていられないだの言ってたんで、単に本をばらされるのが嫌なんじゃね?まずはオフィシャルに電子化したものをKindleなどで読めるようにして、本をばらす側の論理が成り立たなくしていくことから始めるのがお勧め。# どうせそれも嫌なんだろうけど
「本をばらすのは同一性保持件侵害だ」くらい言えばいいのにと思った。
それを言ったら、トラ技をばらして広告部分を捨てて薄くして保存してた私なんかアウトですね(^^)
何で本体の方を捨ててるのよ?
そういう人もいるということは理解した
どうせ翌月にも付いてくるでしょ
感情の話に変な理由を持ち出すのはよくない。感情に「どこが?」はあっても「なぜか?」はほとんどない。
そう思います。 ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]を見ると、
作家側はユーザー個人が電子化する行為は私的複製として「認められる余地がある」が、
という言い方で、個人の電子化行為自体が気に入らないことが見え見えですからね。わざわざ会見場に裁断本を展示して
林さんは裁断された書籍について「本という物の尊厳がこんなに傷つけられることはとんでもないことだ」
と視覚的な印象まで援用して自炊自体を感情的にバッシングするのは、捕鯨活動を映像に納めて「日本人はこんなに残酷な事
返品された本の山とその行き先でも見せたら,いいんじゃね。
それより自炊の方がエコだしましに見えてくると思うよ。
> 著作権法では、個人が自分で使う目的でコピーする私的複製が認められており、「自炊」自体は合法。> しかし、代行業者は客の依頼を受け、1冊100円前後の低料金で、大量の紙の本を電子化している。> 作家側は、複製者と使用者が異なるため私的複製と言えず、電子データがインターネット上に出回るなどして著作権を侵害される可能性が高いと主張している。
データがネット上に出回るリスクは、本人が複製した場合でも同じですからね原告の主張はまるっきり的外れであるように思えます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
やりたいこととそのための理由付けが強引 (スコア:0)
実際に規制したいのは「デジタル化された書籍の違法流通(コピー・インターネットへのアップロード/ダウンロード)」
なのに、それを規制するのが難しいからって「スキャン代行」を著作権をタテに規制しようとしてる
Re: (スコア:0)
TVのニュースでみた限りだと、本を大切にしろだの、自炊されるのはみていられないだの言ってたんで、単に本をばらされるのが嫌なんじゃね?
まずはオフィシャルに電子化したものをKindleなどで読めるようにして、本をばらす側の論理が成り立たなくしていくことから始めるのがお勧め。
# どうせそれも嫌なんだろうけど
Re: (スコア:0)
「本をばらすのは同一性保持件侵害だ」くらい言えばいいのにと思った。
Re:やりたいこととそのための理由付けが強引 (スコア:1)
それを言ったら、トラ技をばらして広告部分を捨てて薄くして保存してた私なんかアウトですね(^^)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:やりたいこととそのための理由付けが強引 (スコア:1)
何で本体の方を捨ててるのよ?
Re:やりたいこととそのための理由付けが強引 (スコア:1)
そういう人もいるということは理解した
どうせ翌月にも付いてくるでしょ
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re: (スコア:0)
感情の話に変な理由を持ち出すのはよくない。
感情に「どこが?」はあっても「なぜか?」はほとんどない。
Re: (スコア:0)
そう思います。 ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]を見ると、
作家側はユーザー個人が電子化する行為は私的複製として「認められる余地がある」が、
という言い方で、個人の電子化行為自体が気に入らないことが見え見えですからね。わざわざ会見場に裁断本を展示して
林さんは裁断された書籍について「本という物の尊厳がこんなに傷つけられることはとんでもないことだ」
と視覚的な印象まで援用して自炊自体を感情的にバッシングするのは、捕鯨活動を映像に納めて「日本人はこんなに残酷な事
Re:やりたいこととそのための理由付けが強引 (スコア:1)
返品された本の山とその行き先でも見せたら,いいんじゃね。
それより自炊の方がエコだしましに見えてくると思うよ。
Re: (スコア:0)
> 著作権法では、個人が自分で使う目的でコピーする私的複製が認められており、「自炊」自体は合法。
> しかし、代行業者は客の依頼を受け、1冊100円前後の低料金で、大量の紙の本を電子化している。
> 作家側は、複製者と使用者が異なるため私的複製と言えず、電子データがインターネット上に出回るなどして著作権を侵害される可能性が高いと主張している。
データがネット上に出回るリスクは、本人が複製した場合でも同じですからね
原告の主張はまるっきり的外れであるように思えます