アカウント名:
パスワード:
法に抵触する情報は、サーバが置かれてる国の法律に則って情報開示できて当然だけど侵害情報の削除、または発信差し止めを行わずログの開示だけを行うというのは順序が違うんじゃなかろうか？おとり捜査のようで横暴すぎると思う。
捜査機関ではなく当事者の行動だからこそかもね。当事者なら捜査手順に拘る理由は無いから、相手に妥当さを認めさせればイロイロな方法を使える。それこそ訴えたり訴えなかったりと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
順序が違うのでは？ (スコア:2, 興味深い)
法に抵触する情報は、サーバが置かれてる国の法律に則って情報開示できて当然だけど
侵害情報の削除、または発信差し止めを行わずログの開示だけを行うというのは順序が違うんじゃなかろうか？
おとり捜査のようで横暴すぎると思う。
Re: (スコア:0)
捜査機関ではなく当事者の行動だからこそかもね。
当事者なら捜査手順に拘る理由は無いから、相手に妥当さを認めさせればイロイロな方法を使える。
それこそ訴えたり訴えなかったりと。