アカウント名:
パスワード:
よくわからないのだけど、今回のブロッキングが施行されたとして、サーバに暗号化ファイルを置いていたら、それが児童ポルノでないという疑いが晴れない限り、当該サーバはブロッキングされるの?逆に、そうでなかったら節穴ですよね??
インターネットで、一番の問題は不特定多数への配布なので。
暗号化してあった場合、復号化の手段(パスワード)も何処かに公開されて無いと、不特定多数には実質配布されてないので。
逆にそれが公開されていたら、ブロッキング対象を決める人も復号化して確認することが可能でしょう。
#そんな問題に関わらず、検閲反対派なのでAC
> 暗号化してあった場合、復号化の手段(パスワード)も何処かに> 公開されて無いと、不特定多数には実質配布されてないので。
公開されてなくても、登録会員制MLなり裏サイトなりでパスワードが流通されているとしたら。
ブロック対象を決める人は、複雑なプロセスを踏むことなくパスワードを知る権利があるし、プロバイダは知らせる義務があるということではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
暗号化ファイルは? (スコア:1, すばらしい洞察)
よくわからないのだけど、今回のブロッキングが施行されたとして、サーバに
暗号化ファイルを置いていたら、それが児童ポルノでないという疑いが晴れな
い限り、当該サーバはブロッキングされるの?
逆に、そうでなかったら節穴ですよね??
Re: (スコア:0)
インターネットで、一番の問題は不特定多数への配布なので。
暗号化してあった場合、復号化の手段(パスワード)も何処かに
公開されて無いと、不特定多数には実質配布されてないので。
逆にそれが公開されていたら、ブロッキング対象を決める人も
復号化して確認することが可能でしょう。
#そんな問題に関わらず、検閲反対派なのでAC
Re:暗号化ファイルは? (スコア:0)
> 暗号化してあった場合、復号化の手段(パスワード)も何処かに
> 公開されて無いと、不特定多数には実質配布されてないので。
公開されてなくても、登録会員制MLなり裏サイトなりでパスワードが流通されているとしたら。
ブロック対象を決める人は、複雑なプロセスを踏むことなくパスワードを知る権利があるし、
プロバイダは知らせる義務があるということではないでしょうか。