「ISP でのパケット検閲による行動ターゲティング広告、総務省が容認」記事へのコメント

GOサイン?

[yasu (7)]

DPIには反対ですが…

「第二次提言(案)」のDPIの項目を見る限り、淡々と法解釈を検討しているだけではないでしょうか。 (明確な同意があれば) 違法性があるとは言えないので、総務省としてはそれを逸脱することは難しいでしょう。 この問題については、立法府が何とかするのが筋だと思います。

提言(案)では慎重に検討していると思います。たとえば、「同意」についても以下のように厳格な基準を求めています。(もちろんこれは提言に過ぎないので、直接的な拘束力はありませんが。)

例えば、ホームページ上 の周知だけであったり、契約約款に規定を設けるだけであったりした場合は、有効な 同意があったと見なすことは出来ない。有効な同意とされるためには、例えば、新規 のユーザに対して、契約の際に行動ターゲティング広告に利用するため DPI 技術によ り通信情報を取得することに同意する旨の項目を契約書に設けて、明示的に確認する こと等の方法を行う必要がある。

--
HIRATA Yasuyuki

Re:

[Anonymous Coward]

> もちろんこれは提言に過ぎないので、直接的な拘束力はありませんが。
悪い方に変更される可能性はあるね。事実、高木先生によればそれと矛盾した文章が後から付け加えられたみたいだし。しかもパブコメ後という反論不可能なタイミングで。どれだけパブコメで話を聞く気がないのかよくわかるね。
児童ポルノブロックだって緊急避難ってことになってたのにちょっと警察が横槍入れただけでアレだし。しょせんその程度のもの。