「学術目的の著作物はフリーであるべき ?」記事へのコメント

なんで大学とかが負担するのよ。

[greentea (17971)]

＞学術論文を著作権フリーとし、論文の出版費用は大学や助成機関が負担することで社会的に望ましい結果が得られるのでは、とのこと。

論文書けば書くほど赤字でるじゃん。
だったら研究しなくていいじゃん、やめちまえよって声が出てきたらどうすんのよ。

大学が利益出さなくてもよかったなら、そういうことしてもよかったと思いますがねぇ。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:なんで大学とかが負担するのよ。

[metta (20740)]

現在でも「学術図書の出版を助成する日本学術振興会の補助金」という物があるらしいです。
「補助金削減　学術書の危機 [yomiuri.co.jp]」に陥っているそうですが。

Re:なんで大学とかが負担するのよ。

[suzushiro (30819)]

学術書なら印税が入りますが、普通、論文を書いてもお金は貰えません。
カラー図表や抜き刷りの追加でお金を払うことはありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞＞学術論文を著作権フリーとし、論文の出版費用は大学や助成機関が負担することで社会的に望ましい結果が得られるのでは、とのこと。
＞
＞論文書けば書くほど赤字でるじゃん。
＞だったら研究しなくていいじゃん、やめちまえよって声が出てきたらどうすんのよ。

んじゃバカな論文書いた奴は罰金ということで、罰金で溜めた基金から出資することにしましょう。
罰金モノの論文もまとめて晒しモノにする出版物をすればサブカルチャーに受けそうですよ（と私の友人が申しておりました）

Re:

[Anonymous Coward]

論文は、それ自体を売って金銭を得るのが主目的ではありません。
出版は論文(の主張)を広めるための手段に過ぎませんよ。
著作権フリーなのだから、大学は必要最小限だけ刷って必要な所に配ればいいんです。
そこから先は電子化してWebに上げるなり、儲かると思えば誰かが刷って売ってもいいでしょう。

# 建前なのでAC、学会がどうしたって？

Re:

[Anonymous Coward]

＞大学が利益出さなくてもよかったなら、そういうことしてもよかったと思いますがねぇ。

少なくとも日本では、大学は利益を出してはいけません。