アカウント名:
パスワード:
>>衆議院法制局によれば、「判例に基づけば『児童ポルノ』に該当しないのでは」 「『サンタフェ』を廃棄しろ」?~誤解を排し正確な児童ポルノ規制の議論を [hanashiyasuhiro.com] からの引用ですよね?衆議院法制局について問い合わせた件について言及しているのは他にもあって、最初のほうにこうある。
>なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、その判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。
あの葉梨が問い合わせて、その葉梨自身が自分のブログに書くのにここまで曖昧に書かないといけないと言うのが、法制局はまったく判断付いていない証左だと思う。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10672&... [ndl.go.jp] ※国会議事録検索システムを「サンタフェ」で検索
衆議院法務委員会 - 12号平成21年06月26日
[129]葉梨康弘私自身も余り品行方正な生活をやっていたわけじゃないんですが、「サンタフェ」は見たことがないものですから、具体的に「サンタフェ」が児童ポルノに当たるのかどうかということについては、今ここで結論づけて申し上げることはできません。 ですから、先ほど申し上げましたのは、「サンタフェ」が当たるか当たらないか、それぐらい有名なものであれば、宮沢りえさんが
疑問として残るのは、児ポ法が施行された後も「サンタフェ」が古本屋で売られてるんだとしたら、児ポの定義を変更しない自民党案ではセーフなんじゃないのか?という点。
古本屋さんが児童ポルノかそうでないかをきちんと判別しており、古本屋さんで売られていれば児童ポルノでないと担保される、という意見ですか? それは非常に疑わしいと思いますが。
少なくとも、件の議事録 [shugiin.go.jp]によれば、国会図書館ではサンタフェに閲覧規制がかかっているそうです。
○保坂委員 現に「サンタフェ」も、国会図書館では閲覧規制がもうかかっているんですね。ですから、きょうはこういった審査がありますから、見ないと議論できませんから見ましたけれども、しかし、閲覧規制がかかっているということは、それは一般の図書館ではもう見れないわけですよ。そういうところまでの議論を、私、十年前も、この立法当時いましたから、そこまで議論したかなという思いがあるんですね。
少なくとも、件の議事録によれば、国会図書館ではサンタフェに閲覧規制がかかっているそうです。
その部分は保坂議員自身が事実誤認だったと認めているので注意。6月26日 児童ポルノ禁止法 法務委員会でのやりとり 2 [goo.ne.jp] (保坂展人のどこどこ日記, 7/1) から引用:
○保坂委員 現に「サンタフェ」も、国会図書館では閲覧規制がもうかかっているんですね。ですから、きょうはこういった審査がありますから、見ないと議論できませんから見ましたけれども、しかし、閲覧規制がかかっているということは、それは一般の図書館ではもう見れないわけですよ。(※昨日、国会図書館で聞いたら、写真の切り取りなど被害が多いので職員の目の前で閲覧するという扱いをしているので、児童ポルノという扱いをしていまわけではないとのこと)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
結局サンタフェは (スコア:3, すばらしい洞察)
やっぱり捨てろって?
#「学生時代の思い出」だからOKのはずだ
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re: (スコア:0)
まあ児ポ法に関係なく、警察と裁判所が手を組んで「猥褻物」って決めたらアウトだけど、
それはまた別の話だな。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>>衆議院法制局によれば、「判例に基づけば『児童ポルノ』に該当しないのでは」
「『サンタフェ』を廃棄しろ」?~誤解を排し正確な児童ポルノ規制の議論を [hanashiyasuhiro.com]
からの引用ですよね?
衆議院法制局について問い合わせた件について言及しているのは他にもあって、最初のほうにこうある。
>なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、その判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」とのことだった。
あの葉梨が問い合わせて、その葉梨自身が自分のブログに書くのにここまで曖昧に書かないといけないと言うのが、法制局はまったく判断付いていない証左だと思う。
Re: (スコア:1)
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=10672&... [ndl.go.jp]
※国会議事録検索システムを「サンタフェ」で検索
衆議院法務委員会 - 12号
平成21年06月26日
[129]葉梨康弘
私自身も余り品行方正な生活をやっていたわけじゃないんですが、「サンタフェ」は見たことがないものですから、具体的に「サンタフェ」が児童ポルノに当たるのかどうかということについては、今ここで結論づけて申し上げることはできません。
ですから、先ほど申し上げましたのは、「サンタフェ」が当たるか当たらないか、それぐらい有名なものであれば、宮沢りえさんが
Re:結局サンタフェは (スコア:0)
古本屋さんが児童ポルノかそうでないかをきちんと判別しており、古本屋さんで売られていれば児童ポルノでないと担保される、という意見ですか? それは非常に疑わしいと思いますが。
少なくとも、件の議事録 [shugiin.go.jp]によれば、国会図書館ではサンタフェに閲覧規制がかかっているそうです。
児童ポルノとしての規制ではありません (スコア:2)
その部分は保坂議員自身が事実誤認だったと認めているので注意。6月26日 児童ポルノ禁止法 法務委員会でのやりとり 2 [goo.ne.jp] (保坂展人のどこどこ日記, 7/1) から引用:
Re:結局サンタフェは (スコア:1, すばらしい洞察)
で、当時国会図書館側からどういったものを閲覧規制すべきかを問い合わせたところ 誰もわからなかった。という話を聞きました。
そのため、現在国会図書館で閲覧規制されているのは国会図書館独自で判定したもののようです。
こんな「誰も知らない」状態で単純所持規制なんて可能なのでしょうかね?
警察の「自在逮捕ツール」にしかならないような気がします。