アカウント名:
パスワード:
単純に考えると、強姦を知らなくても強姦はできると思う。でなければ、強姦を禁止する教義など存在するはずがないからだ。
他の社会生活をする動物…ホ乳類に特に多いが…は、強いオスが一方的にメスに性行為をするものであり、あるいは売春と何ら変わらない行動をする。これを和姦状態とは言いがたい。
拒否できないからこそ、種は存続できたと言い換えることもできる。従って、強姦とは進化とともに生まれたといっても過言ではない。
さらに人類(特にオス)は、1年中発情できるように進化した。その代償としてオスには欠陥も多くなったが、仮に1年に1回の性周期しかなければ、あまりの機会の少なさにヒトは絶えていたに違いない。
せめて、賢く進化した我々人類にできることは、理性的で科学的な研究に基づいて加害者を減らし、双方の不幸を断ち切ることである。
#アグネス・チャンは果たして理性に基づいて主張しているのだろうか?
---何が正しいのかは、後の歴史が証(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
知らなければできないのだろうか? (スコア:0)
人類で初めて強姦した人は、どんな人だったんだろう?
他の動物だと、雌の合意がないと、交尾できないのがほとんどだし。
ただ、人類はもう、強姦を知ってしまっているから、規制して、
表向きなくなったことにしても、強姦は続くだろう。
ただ、そのときは、強姦されていても、それが強姦だと思わない、
幸せな状態なんだろうと思う。
Re:知らなければできないのだろうか?(性悪説) (スコア:1)
単純に考えると、強姦を知らなくても強姦はできると思う。
でなければ、強姦を禁止する教義など存在するはずがないからだ。
他の社会生活をする動物…ホ乳類に特に多いが…は、
強いオスが一方的にメスに性行為をするものであり、
あるいは売春と何ら変わらない行動をする。これを和姦状態とは言いがたい。
拒否できないからこそ、種は存続できたと言い換えることもできる。
従って、強姦とは進化とともに生まれたといっても過言ではない。
さらに人類(特にオス)は、1年中発情できるように進化した。
その代償としてオスには欠陥も多くなったが、仮に1年に1回の性周期しかなければ、
あまりの機会の少なさにヒトは絶えていたに違いない。
せめて、賢く進化した我々人類にできることは、
理性的で科学的な研究に基づいて加害者を減らし、
双方の不幸を断ち切ることである。
#アグネス・チャンは果たして理性に基づいて主張しているのだろうか?
---
何が正しいのかは、後の歴史が証(ry