アカウント名:
パスワード:
機械読み上げも著作権料を払えって事は盲目の人が本を機械に朗読させるのもだめって事か？
機械ではなくて人間が朗読するのはどうなんだろたとえば、子供に絵本を読んであげたり、それを録音しておいたり…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
盲目の人は？ (スコア:1, 興味深い)
機械読み上げも著作権料を払えって事は盲目の人が本を
機械に朗読させるのもだめって事か？
Re:盲目の人は？ (スコア:1)
機械ではなくて人間が朗読するのはどうなんだろ
たとえば、子供に絵本を読んであげたり、それを録音しておいたり…
Re:盲目の人は？ (スコア:1)
↓
ただし、朗読における声の強弱や読む速度の変化などは、朗読者による派生的創作物である。
↓
したがって、公開する場合は別途著作権料が課される。
↓
機械読み上げも派生創作物である。
↓
機械読み上げ可能な状態で販売するなら、派生創作物を含んだ状態で販売しているのと同等。
ということなのでしょう。