アカウント名:
パスワード:
2)について、ちょっとコメント。どなたかも書かれていましたが、「私的録音に用いられる主な機器の72.4%がパソコン」というのは「1000台のパソコンの内724台に私的録音がされていた」ということではなく「724台のパソコンと276台のiPodに私的録音がされていた」ということですよね。
パソコンの総数は1000台もしれないし、100000台あるかもしれない。なので、「(パソコンの総数-724)台への返金、または補償を適切に行う手法」を質問すべきだったかと。
ケチをつけてすみません。行動力には敬服します。
#「台」がゲシュタルト崩壊してきました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
とやかく言っても始まらないので (スコア:3, 興味深い)
1)「私的録音に用いられる主な機器の72.4%がパソコン」という主張を導いた統計手法およびその妥当性
2)「私的録音に用いられる主な機器の72.4%がパソコン」が正しいとして、パソコン所有者全員に課金した場合、残り27.6%への返金、または補償を適切に行う手法
回答については、乞うご期待ということで。
質問のしかたが… (スコア:0)
2)について、ちょっとコメント。
どなたかも書かれていましたが、「私的録音に用いられる主な機器の72.4%がパソコン」というのは
「1000台のパソコンの内724台に私的録音がされていた」ということではなく
「724台のパソコンと276台のiPodに私的録音がされていた」ということですよね。
パソコンの総数は1000台もしれないし、100000台あるかもしれない。
なので、「(パソコンの総数-724)台への返金、または補償を適切に行う手法」を質問すべきだったかと。
ケチをつけてすみません。行動力には敬服します。
#「台」がゲシュタルト崩壊してきました。