アカウント名:
パスワード:
あたたが書いたソースコードが会社の著作物になるように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
タイトルのミスリードとか (スコア:2, 興味深い)
それにしても、パッと見ても著作権や肖像権を侵害した画像などいくらでもあるのだけど、侵害の有無に関わらず壁紙というファン行為で、
自社のコアビジネスに影響を与えないのは明白、サイトも明確な利益を得ている様子も無いのに訴えてどうしたいのか解らない。
雇用情勢が一層厳しくなる中 [j-cast.com]で、手柄をたてて見せたいとか思ったのだろうか？
Re: (スコア:0)
Re:タイトルのミスリードとか (スコア:1)
一般的にそういった状況においては、写真の著作権はトヨタ（米トヨタ）に帰属するのが
雇用契約に謳ってあるでしょう。
あたたが書いたソースコードが会社の著作物になるように。
Re:タイトルのミスリードとか (スコア:2, 参考になる)
撮ってるのはプロのカメラマンです。
それって普通だと思ってましたが違うモンなんでしょうか?
社員が撮ったものなら会社が著作権を持つのかもしれませんが。
Re:タイトルのミスリードとか (スコア:2, 興味深い)
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
だからトヨタは自分を守るために、契約外の使われ方をされないために動く必要がある。
Re:タイトルのミスリードとか (スコア:1)
その場合、契約内容にもよりますが、トヨタが公開した写真を目的外に利用された場合に、
厳密に適用すると、カメラマンからトヨタが訴えられることも考えられますよね。
＃知人が某ＰＣ雑誌のカメラマンとして雇われていましたが、著作権は会社に帰属でしたよ
＃まぁ社員なんだから、当然だよな～と思ってましたが。
Re: (スコア:0)
あ、その通りです。でもそういうのって「雇う」って言いませんか?
古い写真だとカタログ写真をWebに使えなかったり、ちょっと面倒でした。
Re: (スコア:0)
少なくとも法的には、雇用関係とみなされていないということじゃないかな？
日常会話的な意味では、人によって捉え方が異なりそうですけど。
ふいた(おふとぴ) (スコア:2, おもしろおかしい)
なんでか、これがツボにヒットした。
あたたたたたたた～
と
あたたはもう忘れたかしら～♪
ってのがオーバーラップして脳内を駆け巡っている
Re: (スコア:0)
そういう契約は飲まないと思いますよ。