アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
文句言うだけじゃあね・・・ (スコア:1)
原子力発電に過敏に反対する人たちの多くは、逆に環境保護のために二酸化炭素を多く出すことにも反対する
「じゃあどうしろと言うのだ!?」という人たちであると言われています。
今回もこのシステムを用いないことにより、スタッフが何か見落としたり緊急時に気づかないことがあると
「ちゃんと見てろ!」と真っ先に怒るような人達じゃないでしょうか。
残念ながらこういう人達は、このシステムを用いずどうしたらいいのかと聞いても
「ちゃんとスタッフが一人一人に合わせて見ていれば問題ない」という「勇気があれば不可能なことは無い」みたいな
小学生以下に言って聞かせるような答えしか返ってこないんですよね。その効率を上げようという話なのに
Re: (スコア:-1, 荒らし)
え? (スコア:0)
正しいかどうかは別として立派な意見のひとつでしょう。あなた自身、自分の範疇にない人を目障りと言ってるのがおかしいし。
そもそも効率優先も何も現状どうするかって話ですよ
そういうのを文章から読み取れない人って………
Re: (スコア:-1, 荒らし)
直接的には何の関係もないがイメージの悪い例え話は、レッテル貼りの詭弁だという話でしょう。
> 正しいかどうかは別として立派な意見のひとつでしょう。
立派な意見ではなく詭弁だからやめてくれということでしょう。
> あなた自身、自分の範疇にない人を目障りと言ってるのがおかしいし。
詭弁はやめてほしい→自分の範疇にないから目障り、にすりかえないで欲しいでしょう。
これまた詭弁でしょう。
> そういうのを文章から読み取れない人って………
自分に都合よく解釈してもらえないからといって相手の責任にするのも詭弁の一種でしょう。やめましょう。
スラッシュコードはモデレータの質の低下までは修正できない。 (スコア:0)
自分がコメントに同意できるかできないかでプラスマイナスしてしまってる。
それはダメって言っても、わからないんだろうなー。
これからは少数意見を出す時はACにしないといけないな。
人が多くなってくるとレベルが低下するのは仕方がないか。
Re: (スコア:0)
> まず、モデレーション結果は各ユーザーに付与されるプロパティであり、
記事に対するモデレーションのようでいて、実はユーザーに対するモデレーションだそうです。
> Anonymous Cowardで投稿されたコメントについては特定の利用者に影響が及ぶものではないため、運営側での対処は行いません。
ACのコメントへのモデレーションについては、ACなる利用者は存在しないため、不正モデレーションはあり得ないそうです。