アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Creative Commonsを採用しないのは (スコア:1)
あたりが理由なのかなぁ。
Re:Creative Commonsを採用しないのは (スコア:2, 興味深い)
よく読むと分かりますが、一番制限をきつくしてもニコニコで今行われている大多数のマッシュアップ&派生作品への展開にはなんの影響もないんですよ。今までユーザーコメントで「~から素材をお借りしました」とか書いてたのがシステム的にフォローされる、くらいの感覚で使えるんじゃないかと。
ニコニコ動画の実態を見てそれを明文化しただけで、登録システム自体も、ライセンス管理と言うより派生作品追跡サービスという位置づけなんじゃないかと。
だから、後から変更できるとか、ライセンス宣言では普通やらないことを可能にしてるんじゃないかなぁ。
ちなみに、対応サイトはAPIを提供するようなので、認定なしで勝手に作れるんじゃないかと思います。アップロードまで勝手にできるかどうかは微妙ですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Creative Commonsを採用しないのは (スコア:1)
ニコ動の目指している方向として、
著作権侵害動画で人を集める
->ユーザが自分で作ったコンテンツや、その二次製作コンテンツで人を集める
というのがある気がします。
それで、今は後者へ進化している過程で、
適度に著作権侵害動画を削除しつつ、人が逃げない程度には残しつつ、
ユーザによるコンテンツで人を集める土台作りをしているように見えます。
今回のニコニ・コモンズは、
今まで、ニコ動ユーザが作ったコンテンツは、なぜか自由に改変・再配布されていたけど、
本当は二次創作には著作権者の許諾が必要なはずだよね?
ニコ動の将来を考えるなら、そこらへん今のうちにきっちりしといた方がいいんじゃない?
というところから来ているんじゃないかと。
# ライセンス変更に対してユルいのも、変更されたところでニコ動自体は影響を受けないから?
1を聞いて0を知れ!
Re:Creative Commonsを採用しないのは (スコア:1, すばらしい洞察)
お題目だけ唱えても意味がないんですよ。
コモンズ証も使ってる人が本当に少ない。
自ら興味を持って見に来る人にしか伝わらないCCが掲げる理念。
ニコニコ動画の新機能としての実装ならとりあえず興味のない人にも一度は見て貰えます。
何かと世間をお騒がせしているのでニュースバリューも多少はあります。
あとはニコニ・コモンズの特徴の一つである、「やっぱ、やーめた」がCCだとできない辺りでしょうか。
ニコニ・コモンズがどうなってるかはよく知りませんけど、現行のCCだと名前非表示の選択もありませんよね。
CCでなにもかもカバーするというわけにはいかないようです。
ニコニ・コモンズとCCのデュアルライセンスでも良いわけで、権利処理の手法としてこう言う仕組みも考えられるんだというデモンストレーションにはなるでしょう。
これまでユーザーレベルでの権利意識が低すぎたのが何よりの問題。
権利というものは難しくて、単に抱え込むためだけのものだと思いこまれていた。