アカウント名:
パスワード:
科学的な知見としての硫化水素の発生方法を掲載するにとどまらず、「簡単に死ねる」といった文言とともに簡易に硫化水素ガスを発生させて自殺する方法を記載しているような情報については、公序良俗に反する、傷害等の違法行為を誘引する情報に該当し得る、また自殺を誘引する情報にも該当し得ると考えられます。
とありますように、このトピックのサブジェクトが皆に誤解を与えるように書かれているのは不適切ですね。 有害情報として該当しえるとされているのは、自殺という違法行為を誘引する情報のことであって、発生方法の掲載が有害情報とされるわけではありません。
他にも「理科の知識」を引き合いに出して反対する意見もありますが、てんで論点がズレていると言えるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
本質を外してる気がする (スコア:3, すばらしい洞察)
ネットにある情報を見て、面白半分に実験して死亡する事故が激増ってわけじゃなし。
まず「なぜ自殺するのか」「いかに自殺を減らすか」が一番重要なのではないでしょうか?
でなければ、仮に硫化水素が作れなくなっても別のはた迷惑な死に方を考え出すだけだと思いますけどね。
# まったく無駄とは思わないが、根本的な解決にはなっていないと思うので。
# 他の事はともかく、この件は先送りするとロクなことにならないと思います。
Re: (スコア:0)
とありますように、このトピックのサブジェクトが皆に誤解を与えるように書かれているのは不適切ですね。 有害情報として該当しえるとされているのは、自殺という違法行為を誘引する情報のことであって、発生方法の掲載が有害情報とされるわけではありません。
他にも「理科の知識」を引き合いに出して反対する意見もありますが、てんで論点がズレていると言えるでしょう。
Re:本質を外してる気がする (スコア:1)
確かにそれなら異論のつけようは無いですね。普通に考えて有害情報に違いありませんから。
とすると、今度は報道側に慎重になってもらわないといけませんね。
「硫化水素による自殺」を新聞ラジオTVで連呼すれば、硫化水素の発生方法とリンクするなんてのは
昔ならともかく今では水道の蛇口ひねるようなレベルの話ですから。
というわけで、以後は『なんだかわからない有毒物質で自殺』ということで(マテ
# まぁそもそも自殺をニュースにする必要なんてあるのかと。