アカウント名:
パスワード:
「混ぜるな危険」で十分です。
今回の騒動が起きる以前の、 塩素ガスに関する話ですが、 『混合した結果の水溶液が危険になる(から触らなければ大丈夫)』と思い込んでた人が居ましたので、 せめて『致死性の有毒ガスが発生する』って情報は必要なんじゃないかと思うのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
有害情報確定 (スコア:1, 興味深い)
>発生方法にまで検閲を加えられるのはどうなんだろう。
作り方を書いてしまったので、これも有害情報確定ですか。
冷静な議論を (スコア:3, すばらしい洞察)
個人的には、純粋に硫化水素の発生方法だけでは有害情報となりえないと思います。だから、単に化学式を書いただけで有害指定になれば反対の声を上げていかねばと思っております。
しかし、純粋な化学的知識以外に、「致死量に相当する分量」、「入手経路」、「市販品の組み合わせ」等々を書いていくと個人的にも白からグレーに変わります。
少なくとも、人の健康を害するようなものって薬局で少量しか買えなかったり制限されてい
Re:冷静な議論を (スコア:1)
具体的な製品名をあげた危険情報や、毒性に関する情報、
事故発生時の対処法といった情報は必要と思う。
最大の問題は自殺者がここまで増えているのに、
有効な対策を打てずにいる政治にあるわけだろ。
せっかく社会の注目も集まっているのだから、
この機会にしっかりとした自殺対策をおこなって欲しい。
#くさいものに蓋的な対策はいい加減勘弁して欲しい。
Re: (スコア:0)
起こりません。
「事故」が微量にせよ硫化水素が発生する事を指しているなら起こり得ますが
それは特段問題視する必要があるような事象ではありません。
「事故」が死に至る、あるいは人体に影響を与えるような事を指しているのならば
量や換気の問題で、偶発的に問題になるほど起こる事はありません。「混ぜるな危険」で十分です。
件の製品はもう何十年も前から発売されていますが、連日の注意喚起が必要なほど事故が起こっていましたか?
Re:冷静な議論を (スコア:1)
今回の騒動が起きる以前の、 塩素ガスに関する話ですが、 『混合した結果の水溶液が危険になる(から触らなければ大丈夫)』と思い込んでた人が居ましたので、 せめて『致死性の有毒ガスが発生する』って情報は必要なんじゃないかと思うのです。
Re:冷静な議論を (スコア:1)
サンポールの方には致死性は記載していませんが有害ガス発生について記載していますね。
「塩素系の製品といっしょに使う(まぜる)と有害な塩素ガスが出て危険」
(塩素系と危険は赤字でフォント大きめ)
でもって、硫化水素については記載がないみたいな。
Re:冷静な議論を (スコア:1)
死ぬっすよって書いてないことも予防の一つなのかもしれません。
◆IZUMI162i6 [mailto]