アカウント名:
パスワード:
裁判になって実際の著作権者は岩波書店と見なされて敗訴、のパターンな気がする。著作権者が新村出という言い訳は通らなそう? 何かやり方はないかな?広辞苑初版からの改訂項目をリストアップして、クリーンルーム設計で独自追加するとか?それが簡単にできるなら辞書改訂が騒ぎにならんわな。でも現在と記述が変わってない項目を抜き出したサブセット辞書とかは面白そう。
> 裁判になって実際の著作権者は岩波書店と見なされて敗訴、のパターンな気がする。
新村出さんとの契約次第な気がするけどなぁ、ガンダム作品が、全部 富野 由悠季原作、みたいなものじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
新村出没後50年なんだ (スコア:0)
これって出るなりパブリックドメインってことなのかな
Re: (スコア:0)
裁判になって実際の著作権者は岩波書店と見なされて敗訴、のパターンな気がする。
著作権者が新村出という言い訳は通らなそう? 何かやり方はないかな?
広辞苑初版からの改訂項目をリストアップして、クリーンルーム設計で独自追加するとか?
それが簡単にできるなら辞書改訂が騒ぎにならんわな。
でも現在と記述が変わってない項目を抜き出したサブセット辞書とかは面白そう。
Re:新村出没後50年なんだ (スコア:0)
> 裁判になって実際の著作権者は岩波書店と見なされて敗訴、のパターンな気がする。
新村出さんとの契約次第な気がするけどなぁ、
ガンダム作品が、全部 富野 由悠季原作、みたいなものじゃないかと。
Re: (スコア:0)
奥付かどこかに真の著作権者は岩波書店の編集部であるとか書いてあるのかね