アカウント名:
パスワード:
たとえば、葉書は通信だけど、秘密じゃない。(まさか葉書に書いたことの秘密が守られるなどと思う者は居るまい)最初から規約か何かで、open(秘匿性はない)と決めてあれば問題ないと思う。問題は、ユーザーが秘匿性があると信じて使っている媒体に秘匿性がなかった時で、それはユーザの認識の問題と、媒体の問題に分けられる。整理すると1. 認識=open , 媒体=open 問題なし2. 認識=open , 媒体=close 問題なし3. 認識=close , 媒体=open 大問題あり4. 認識=close , 媒体=close 問題なし
問題
ちなみに葉書でも経路において秘密は守られます。
尚、通信の内容だけでなく、誰が誰に送ったかの情報や、また通信を行ったということ自体の情報も通信の秘密に含まれます。
以前、NHKが郵便配達のお手伝いをする番組で、あて先の近所で、「この家どこですかね?」と近所の人に葉書を見せて聞いている姿に「郵便法違反です」とテロップつけてお詫びしていたことがある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
通信がすべて秘密じゃない。 (スコア:0)
たとえば、葉書は通信だけど、秘密じゃない。
(まさか葉書に書いたことの秘密が守られるなどと思う者は居るまい)
最初から規約か何かで、open(秘匿性はない)と決めてあれば問題ないと思う。
問題は、ユーザーが秘匿性があると信じて使っている媒体に秘匿性がなかった時で、
それはユーザの認識の問題と、媒体の問題に分けられる。
整理すると
1. 認識=open , 媒体=open 問題なし
2. 認識=open , 媒体=close 問題なし
3. 認識=close , 媒体=open 大問題あり
4. 認識=close , 媒体=close 問題なし
問題
Re:通信がすべて秘密じゃない。 (スコア:0)
ちなみに葉書でも経路において秘密は守られます。
尚、通信の内容だけでなく、誰が誰に送ったかの情報や、また通信を行ったということ自体の情報も通信の秘密に含まれます。
Re: (スコア:0)
以前、NHKが郵便配達のお手伝いをする番組で、あて先の近所で、「この家どこですかね?」と近所の人に葉書を見せて聞いている姿に「郵便法違反です」とテロップつけてお詫びしていたことがある。