アカウント名:
パスワード:
著作権長すぎだろ。個人の場合は死ぬまで。会社の場合は30年くらいでいいんじゃないの。
個人の場合は死ぬまで
著作権者を殺してしまおうとする気が起きない程度には長くなっている必要があると思います。
そういう人は、相続できない [wikipedia.org]のでそういう心配はいらんでしょう。
そもそも、殺人 [wikipedia.org]には死刑を含む強力な抑止力があります。
なので、そんな理由で著作権期間を長くしようと思わないでください。
著作権を相続するために著作権者を殺すなんて話は今していないよ。
相続では無くて、著作権消失を狙って殺すという可能性を何故考えない。そして、罪が正しく抑止になるのならば社会に犯罪はあふれてない。
著作権が著作者が死ぬまでとなってないのはまさに正しい知恵の結晶です。なので、そんな短絡的な理由で著作者の権利を死亡までととか言わないでください。
>そして、罪が正しく抑止になるのならば社会に犯罪はあふれてない。はい極論。
著作権が無効になってしまったほうが都合がいいと思う人が殺してしまおうと思わないように長くしてるのです。
相続は全く関係ありません。
他の人のツッコミとはまた別に、「著作権者の死を早める」というシチュエーションは殺人以外も考慮すべきです。
#遺産相続で例えるなら、自分の分け前・受け取り期日を早める方法は殺人だけではないのです。
例えば、生存に不利な治療法の選択。(より危険な治療を選ぶとか、変な病院に運ぶとか)例えば、対象者が負傷したり行方不明の時に救助を求めない、遅らせる。例えば、脳死に近い状態の時の生命維持の放棄。
時にこれらは合法の範囲内で行われる選択ですが、結果として死期を早める選択です。レアケースではあるでしょう。しかしレアケースだから捨てて良いとは私は思いません。上記の選択を行うのは必ずしも家族ではありませんし、対象者と利益対立する家族や、利益を得る者から金を貰って動く家族も出る可能性はありますし。
#サスペンスの見過ぎ?その通りだ!
一律発表後50年で言いじゃん。20歳の時の作品の権利が70歳まで持つんだからさ。作者の死後何年にすると、そのうち死の基準までねじ曲げてくるぞ、
> 一律発表後50年で言いじゃん。20歳の時の作品の権利が70歳まで持つんだからさ。
自称プロ並みのうどんを作れる漫画家さんが、子々孫々まで継承できないのは不当だと仰っていました。こーゆー手合いを何とかしないと…
財産なんか持ち合わせてないし、相続させる相手もいないので。
2000年前のイエス・キリストの著作物(お言葉)は,イエスは復活してまだ死んでいないので著作権あります!
日本でも弘法大師とか死んでないよね。
殺人の動機なんて現在でもたくさんあって、それでも世の中回ってるんだから、「殺人の動機が一つ増える」なんて理由で反対するのもなんか変な気がするんだけど……。
# 「二次利用したかったので殺した」なんて思考の人間は、それがなくても犯罪起こしそう。
現状では、
・著作者死亡・発表から70年
のどちらか長い方なんで、とりあえず平均寿命ぐらいまでは暗殺の危険はなさそうですねぇ。
どこの国?
逆に、個人も法人も関係なく発表から50年とかにする方法もあるよね。
用件を聞こうか....
こいつらをなんとかしてくれ…。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/02/news028.html [itmedia.co.jp] http://srad.jp/submission/16064/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%... [srad.jp] もう9年前にな
©ってのがあるけど
揚げ足とりにしてもつまらないけど何したいんだろ?
「IP アドレス」のことを「IP」と書かれるとカチンとくる人がいるみたいに、「著作権の保護期間」のことを「著作権」と書かれるとカチンとくるという人がいてもおかしくないと思う。
そこは「WikipediaのことをWikiと略すな」でたとえろ。
知らない人から突然謎の命令をされて、気持ち悪いんだけど。「首吊って死ね」とかならただの悪口であって命令ではないと思うけれど、そういうのとも違いそうだし。
知らないなら教えてあげよう。Anonymous Cowardは/.Jでコメント数が1番多いのだ。
たしかにスラッシュドットジャパンでよく見る名前だけど、主張がころころ変わるし、 24 時間あちこちのストーリーにコメントを書きまくっているからたぶん重度のスラド廃人でしょ? そんな人に命令されてもねえ…。
# うーん、今一つだけど、これでも頑張ったんだ…。
古の人いわく、揚げ足をとられたくなければ、歩くな。
揚げずに焼いたり蒸したりする。
なに言ってんだお前w
あれはUFOじゃないぞ。「U.F.O.」だ。商標も正確にな。
半島人にはわからないかもしれないけれど、日本語。
どのUFOもより正式に書くなら U.F.O.になるの。略語だから。
(#2402402) を一切無視して頓珍漢なことを言うのはなんでなんすかねぇ
頓珍漢なボケをボケ殺しで対応することに何か問題が?そうでもしないと、ボケた者勝ちと勘違いした頓珍漢で溢れて、良質なボケerが死ぬ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
著作権長すぎ (スコア:0)
著作権長すぎだろ。個人の場合は死ぬまで。会社の場合は30年くらいでいいんじゃないの。
Re:著作権長すぎ (スコア:3, すばらしい洞察)
著作権者を殺してしまおうとする気が起きない程度には長くなっている必要があると思います。
Re:著作権長すぎ (スコア:1)
そういう人は、相続できない [wikipedia.org]のでそういう心配はいらんでしょう。
そもそも、殺人 [wikipedia.org]には死刑を含む強力な抑止力があります。
著作権者を殺してしまおうとする気が起きない程度には長くなっている必要があると思います。
なので、そんな理由で著作権期間を長くしようと思わないでください。
Re:著作権長すぎ (スコア:2)
著作権を相続するために著作権者を殺すなんて話は今していないよ。
Re: (スコア:0)
相続では無くて、著作権消失を狙って殺すという可能性を何故考えない。
そして、罪が正しく抑止になるのならば社会に犯罪はあふれてない。
著作権が著作者が死ぬまでとなってないのはまさに正しい知恵の結晶です。
なので、そんな短絡的な理由で著作者の権利を死亡までととか言わないでください。
Re: (スコア:0)
>そして、罪が正しく抑止になるのならば社会に犯罪はあふれてない。
はい極論。
Re: (スコア:0)
著作権が無効になってしまったほうが都合がいいと思う人が
殺してしまおうと思わないように長くしてるのです。
相続は全く関係ありません。
Re: (スコア:0)
他の人のツッコミとはまた別に、
「著作権者の死を早める」というシチュエーションは殺人以外も考慮すべきです。
#遺産相続で例えるなら、自分の分け前・受け取り期日を早める方法は殺人だけではないのです。
例えば、生存に不利な治療法の選択。(より危険な治療を選ぶとか、変な病院に運ぶとか)
例えば、対象者が負傷したり行方不明の時に救助を求めない、遅らせる。
例えば、脳死に近い状態の時の生命維持の放棄。
時にこれらは合法の範囲内で行われる選択ですが、結果として死期を早める選択です。
レアケースではあるでしょう。しかしレアケースだから捨てて良いとは私は思いません。
上記の選択を行うのは必ずしも家族ではありませんし、対象者と利益対立する家族や、利益を得る者から金を貰って動く家族も出る可能性はありますし。
#サスペンスの見過ぎ?その通りだ!
Re:著作権長すぎ (スコア:1)
一律発表後50年で言いじゃん。20歳の時の作品の権利が70歳まで持つんだからさ。作者の死後何年にすると、そのうち死の基準までねじ曲げてくるぞ、
Re:著作権長すぎ (スコア:1)
> 一律発表後50年で言いじゃん。20歳の時の作品の権利が70歳まで持つんだからさ。
自称プロ並みのうどんを作れる漫画家さんが、子々孫々まで継承できないのは不当だと仰っていました。
こーゆー手合いを何とかしないと…
Re: (スコア:0)
産業や文化のためにパブリックドメインにするといいよってのは理由になんないよね。お金や土地だって個人に独占させるより公共のものにした方がみんなハッピーでしょ。
Re: (スコア:0)
財産なんか持ち合わせてないし、相続させる相手もいないので。
Re: (スコア:0)
2000年前のイエス・キリストの著作物(お言葉)は,
イエスは復活してまだ死んでいないので著作権あります!
Re: (スコア:0)
日本でも弘法大師とか死んでないよね。
Re:著作権長すぎ (スコア:1)
殺人の動機なんて現在でもたくさんあって、それでも世の中回ってるんだから、「殺人の動機が一つ増える」なんて理由で反対するのもなんか変な気がするんだけど……。
# 「二次利用したかったので殺した」なんて思考の人間は、それがなくても犯罪起こしそう。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
現状では、
・著作者死亡
・発表から70年
のどちらか長い方なんで、とりあえず平均寿命ぐらいまでは暗殺の危険はなさそうですねぇ。
Re: (スコア:0)
どこの国?
Re: (スコア:0)
逆に、個人も法人も関係なく発表から50年とかにする方法もあるよね。
Re:著作権長すぎ (スコア:1)
用件を聞こうか....
Re: (スコア:0)
こいつらをなんとかしてくれ…。
「京都の人、寿命長すぎ」を思い出した。 (スコア:0)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/02/news028.html [itmedia.co.jp]
http://srad.jp/submission/16064/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%... [srad.jp]
もう9年前にな
Re: (スコア:0)
©ってのがあるけど
Re: (スコア:0)
揚げ足とりにしてもつまらないけど何したいんだろ?
Re:著作権長すぎ (スコア:2)
「IP アドレス」のことを「IP」と書かれるとカチンとくる人がいるみたいに、「著作権の保護期間」のことを「著作権」と書かれるとカチンとくるという人がいてもおかしくないと思う。
Re: (スコア:0)
そこは「WikipediaのことをWikiと略すな」でたとえろ。
Re:著作権長すぎ (スコア:2)
知らない人から突然謎の命令をされて、気持ち悪いんだけど。「首吊って死ね」とかならただの悪口であって命令ではないと思うけれど、そういうのとも違いそうだし。
Re: (スコア:0)
知らないなら教えてあげよう。Anonymous Cowardは/.Jでコメント数が1番多いのだ。
Re:著作権長すぎ (スコア:2)
たしかにスラッシュドットジャパンでよく見る名前だけど、主張がころころ変わるし、 24 時間あちこちのストーリーにコメントを書きまくっているからたぶん重度のスラド廃人でしょ? そんな人に命令されてもねえ…。
# うーん、今一つだけど、これでも頑張ったんだ…。
Re: (スコア:0)
古の人いわく、揚げ足をとられたくなければ、歩くな。
Re: (スコア:0)
揚げずに焼いたり蒸したりする。
Re: (スコア:0)
なに言ってんだお前w
Re: (スコア:0)
あれはUFOじゃないぞ。「U.F.O.」だ。商標も正確にな。
Re: (スコア:0)
半島人にはわからないかもしれないけれど、日本語。
Re: (スコア:0)
どのUFOもより正式に書くなら U.F.O.になるの。略語だから。
Re: (スコア:0)
(#2402402) を一切無視して頓珍漢なことを言うのはなんでなんすかねぇ
Re: (スコア:0)
頓珍漢なボケをボケ殺しで対応することに何か問題が?
そうでもしないと、ボケた者勝ちと勘違いした頓珍漢で溢れて、良質なボケerが死ぬ。