児童虐待動画が問題となったPornhub、未承認ユーザーの投稿動画を全削除 75
ストーリー by nagazou
全削除 部門より
全削除 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米アダルト動画共有サイトのPornhubは14日、12月上旬より報じられていた児童虐待動画に関する問題を受け、未承認ユーザーによる投稿動画を全削除した(プレスリリース, engadgetの記事, TechCrunchの記事)。
この問題は、12月4日にピュリツァー賞受賞ジャーナリストのニコラス・クリストフ氏が米ニューヨークタイムズに公開した記事が発端となったもの(問題発生時のengadgetの記事)。Pornhub側は事実無根だと反論したものの、批判が拡大。特にVisaおよびMaster Cardが取引を停止したことから、事業継続が困難となり、今回の決断に至ったとみられる。
Pornhub側は新たな発表で、調査により118件の児童性的虐待に関するコンテンツが見つかったと述べ、Facebookは過去3年で8400万件だったが118件でも対応が必要であるとして、またFacebookもTwtterもYouTubeもTikTokもそのような対応はしていないがとしつつも、未承認ユーザーの投稿動画を全削除した。ユーザーからは、この削除で全体の9割にも上るコンテンツが削除されたとの声も上がっている。発表ではまた、今回の一連の報道を「同業他社との比較ではなく、アダルトコンテンツ排斥のためにPornhubをターゲットにしたものであることは明白だ」とも述べており、報道への激しい不満をあらわにしている。
クレカ会社が道徳を握るべきではない (スコア:5, すばらしい洞察)
トランプのFacebookやTwitterの議論の時にも書いたけど、プラットフォームとなっている企業が道徳を判断しちゃうのヤバすぎる。
今回だと、VisaやMaster Cardが取引を停止したら、Pornhub側は理不尽な批判だと思っていても従わざる得なくなる。
当然ながらVisaやMaster Cardは、国民を代表して道徳を判断する機関じゃないわけで。
これは結構ヤバい構図だと思うよ。
日本でもFANZAの規制とかがカード会社の制限のためとかいう話もあるし、これは他人事じゃ済まないよ。
Re: (スコア:0)
ホント駄目だよねぇ。
こういう所、現金が強いんだろうなと思うけど、FANZAで現金ってのもな…。
DMMから分離したのもカードのせいなのかね?
しかし欧米のポルノ忌避って何なのだろうね。不思議。
キリスト教のせい?
Re:クレカ会社が道徳を握るべきではない (スコア:4, 参考になる)
まず差別は金になるからだよ。
元々色んな差別があったけど、最近の風潮だとポルノくらいしか弱い者いじめ出来なくなってきたからさらに激しくなってきてる。
特に児童ポルノって言いがかり付ければ事実とは関係なく無条件でぶったたけるのでよく使われる。
その上で団体のロビー活動が政治的に強い力がある事かな。
環境利権とかポリコレとか、新しい差別(排斥運動)を生み出してる団体はみんなそんなとこ。
児童ポルノの件は言いがかりじゃない (スコア:0)
嘘つくなよ。流石に千春は最近見かけないけど、実際にまずいやつがいくつも残ってたぞ?リンク貼ろうか?
Re: (スコア:0)
実際に残ってる何かがある、っていうのと
差別が金になるとか児童ポルノがぶったたけて便利っていうのと
何関係あるわけ?
児童ポルノなんか存在しない!と言ってるわけでもないのに
Re: (スコア:0)
いや、言いがかりだって言ってるじゃんか?文字が読めないのか?
Re: (スコア:0)
> しかし欧米のポルノ忌避って何なのだろうね。不思議。
モザイクかけてる国がそれいうのどうよ?
Re: (スコア:0)
彼らも一般営利企業な訳で、違法を助長するような企業に加担はできないでしょ。
日本だと、ヤクザにサービスするようなもんだし、世間にどう思われるか。
Pornhubの弱点としてクレカ止められたら終わりというのをそもそも改善すべきだったのでは。
アダルト産業は特にいろんな障害があるわけで。
Re: (スコア:0)
構図としてそうなっているだけで、個々の企業の立場から考えれば判断のひとつひとつは妥当なんだよね。
Re: (スコア:0)
道徳もあるけど…カード会社は総合的な利益から判断を下しているだけでは。
親コメも別種の道徳論をもってクレカ会社のあるべき姿を語っている訳だし。
クレカ会社はわざわざ自分の首を絞める選択はしないって理解の上でPornhubをどう守れるかを考えないと現実解って出て来なくない?
Re:クレカ会社が道徳を握るべきではない (スコア:1)
己の理想に従い「カード会社は○○に決済手段を提供するな」という主張をする者があるなら、その逆の理想に従い「そんな判断は認められるべきでない」と主張をする者だって当然あっていい話ではないですか。
あなたの意図するところではなく結果的にそうなっただけなのかもしれませんが、現実解という単語を一方の主張を封じ議論に入らせない道具とするのは極めて不公正と感じます。
Re: (スコア:0)
うーん、クレカ会社の禁止事項に「公序良俗に反する」があるからなぁ。
Re: (スコア:0)
ぽすれんで特定のタイトル(エロアニメの一部)がVISAカードだと借りれないんだけど
性行為って銃を撃ちまくる暴力的な映画よりも「公序良俗に反する」のか?
一企業が作る基準って合理性や普遍性にかけるから問題だと思うのだけど。
Re:クレカ会社が道徳を握るべきではない (スコア:1)
企業が基督教宗教右派の純血主義に屈するなんて、21世紀の自由主義社会ではあってはならない事だ。
今回の件の何が純潔主義なんだ?
それとも、唐突に今回の件と関係の無い話をしている?
Re:クレカ会社が道徳を握るべきではない (スコア:1)
Pornhubのプレスリリースのこの辺じゃね?
全然違うだろ。
プレスリリースが言っているのは、敵は反ポルノ主義者、ってことだろ?
反ポルノと純潔は全然違うぞ。
反ポルノ主義者は、ポルノには反対するが、セックスするなともセックスしないとも言ってない。
純潔主義は、セックスするな(または|かつ、セックスしない)と言っている。ポルノに対しては、どちらとも言えないだろう。
Re: (スコア:0)
まちげーた。
×→純血主義
○→純潔主義
Re: (スコア:0)
報道によると決済を仮想通貨に限ってるようですね(coinpost [coinpost.jp])
逆に (スコア:1)
このおかげで素人がとった超フェチな動画が探しやすくなってよかった
ロシアノクソデブ娼婦がション便飲みあったりする動画
未成年?問題ない (スコア:1)
もっと!熟女物を見るがよいのです!!
少したるみだす辺りが食べごろでありますっ
肉や果物だってそうじゃあーりませんかっ
災害対策的な (スコア:0)
他所のサーバーにあるものはやがて消える
日頃からの備え()が大事です
ほうほうそういうことね (スコア:0)
コンテンツが減ってたのはみんな気づいてたよね!
Re: (スコア:0)
ここ数ヶ月ほどお気に入りで回してて新しいおかずを仕入れてなかったので気付いてなかった。明日からどうすれば…。
# XVIDEOSは?
Re: (スコア:0)
他の有料サイトからの転載っぽいのがごそっと無くなってるなんて気づいてないよ
基準はどのあたりからだろう (スコア:0)
「日本人モデル」+「インナー」
でGoogle検索かけたら
児童虐待もののオンパレード
って基準が世界標準っだったり
二次元かもしれない (スコア:2)
Safe for Work: オーストラリア、貧乳を禁止す [blogspot.com]
児童の性描写を含むマンガをPCに保存していた男に有罪判決が下される [gigazine.net]
児童ポルノ画像の単純所持が禁止され、刑事罰の対象になっているイギリスでは、児童ポルノに関するウェブサイトを閲覧したり、孫が水浴びをしている写真をPCに保存したりするだけでも罪に問われることがあります。児童ポルノに対して厳格な姿勢を貫くイギリスで、今度は性的な描写を含む日本のマンガおよびアニメの画像を所有していた男に国内初となる有罪判決が下されました。
日本のエロマンガやエロアニメなどがオーストラリアで禁止される [gigazine.net]
オーストラリアでは、二次元画像の単純所持に関する有罪判決も出ています。2015年には、アデレード市の52歳の男性が児童ポルノと分類される二次元画像300枚を所持していたとして、禁固4カ月の執行猶予付判決と12カ月の保護監察処分を言い渡されています。
Pornhubだけではなく (スコア:0)
MindGeekが運営?してるRedTube,YouPorn,Tube8も同じ状態だから関係無いぜと思ってる諸兄にも影響があるかもよ?
(インターネットのトラフィック研究してる人は大喜びだろうけど)
でもたぶん動画コンテンツ自体は消去して無いね、
内部的に未認証アカウントの動画は新しいポリシーにより消去しましたページに飛ぶようにしてあるだけだと思う
ハンター (スコア:0)
バイデンのことかーーーーーーーーーーーーーー
削除はすんな (スコア:0)
ナチスがちょっと焚書したところで市場に同じ本がいくらでも残るってのに、頭のおかしいマスコミがちょっと騒げばデータが人々の手から永久に届かない場所に去ってしまう。
倫理的問題が云々というなら一時的アクセス停止くらいまでなら良いにしても削除はするな。
実際削除したとすれば人類の損失だろう。
まぁネットサービス屋が言う削除は物理削除ではないにしても、今後保持する理由がないからな。
Re: (スコア:0)
ナチスがちょっと焚書したところで市場に同じ本がいくらでも残るってのに、頭のおかしいマスコミがちょっと騒げばデータが人々の手から永久に届かない場所に去ってしまう。
倫理的問題が云々というなら一時的アクセス停止くらいまでなら良いにしても削除はするな。
実際削除したとすれば人類の損失だろう。
書店や図書館から失くなったとしても原本は失くならない
って状態じゃないですかね
# アップロードしたら手元は証拠隠滅が普通?
日本製の著作権違反コンテンツや児童虐待動画が無くなったようでいいんじゃないの? (スコア:0)
今回の余波で、日本製のコンテンツの違法アップロードも一掃されたみたいだし、いいんじゃないかな?
漫画村並みの日本のコンテンツフォルダーに対する驚異だったから、そう言う事態の改善にもつながればいいんだけど。
また、意味不明な吹き上がり方をしている連中が多いけど、本物の児童虐待コンテンツは存在したことは間違いないよ。
素人志向とか関西援交の年齢的にまずいものが、かなりの数、違法にアップロードされて、削除されないままになっていたことは事実。
和月が買って逮捕されたような奴も残ってたんちゃう?
Re:日本製の著作権違反コンテンツや児童虐待動画が無くなったようでいいんじゃないの? (スコア:1)
コンテンツフォルダー
Contents folder?
普通は、contents holder・コンテンツホルダーだな。
Re: (スコア:0)
バカ共の差別だの禁書だのを出汁にしたポジトークにはうんざりするが、無関係のコンテンツも巻き添えを食らって削除されたのは惜しいことだ。
ビジネスチャンス (スコア:0)
アダルトサービスに寛容なクレカブランド作ったらイケるんじゃね?
世界中のアダルトコンテンツ取引を総取りできるじゃん
最初に必要な資本など起業のハードルが高すぎるのが残念
Re: (スコア:0)
そういう用途にはすでに仮想通貨決済のインフラが存在するからなぁ
新規にブランド立ち上げるなら仮想通貨以上のメリットがないと
Re: (スコア:0)
アダルトサービスに寛容なクレカブランド作ったらイケるんじゃね?
すでにあるのかもしれませんよ?
そうですねアダルトな感じの色合い。。。
はっ!ブラックカードとはもしや!?(違
# ピンクカード [rakuten-card.co.jp]はすでにあるらしい
Re:ジャップには理解できないのでセーフ (スコア:1)
国民からして当たり前のように児童ポルノを嗜んでいるので、海外でスマホ調べられたりして即逮捕案件わんさか。
それ以前に
日本の成人は児童と区別がつかない
ってのも
というか
身分証出しても信じないってのが
地味にきつい問題でもあるのですよ
Re: (スコア:0)
これは多いですよね。
日本人から見れば児童でないのは明白なのに、外国の人にとっては児童だと勘違いすることが。
まぁ欧米も自分のところのエログロはスルーなのね、っていうことは言いたい。
Re: (スコア:0)
まさにこういう「黄猿はちっちゃいからガキかと思ったわw」扱いが欧米の黄色人種差別だな
Re: (スコア:0)
そんなこたあない、見かけで完全アウトな千春は即座に削除されてるけど、本来はアウトな中3hiro とかは見かけでは18歳以下と簡単に判別出来ないものは今回の削除まで生き残っていた。そのほか、君が言うようなミニマム女優のAVの違法アップロードも放置だったよ。
そう言う変な陰謀論は頭悪いからやめた方がいい。
Re:ジャップには理解できないのでセーフ (スコア:1)
児童ポルノといい、定義がコロコロ変わるの辞めろと。
Re: (スコア:0)
児童ポルノ漫画を禁じれば児童の権利が守られることは保障されるの?
ポルノに厳しいはずなのに性犯罪の多い国もありますよね
Re: (スコア:0)
今回の件で削除されたのは女子高生を撮ったリベンジポルノとか円光ビデオとかだよ。
https://www.asahi.com/articles/ASND16RXNND1TIPE00S.html [asahi.com]
こう言う事件が起こりにくくなると言うことが理解できないぐらい性欲に支配されてるのか?
Re:ジャップには理解できないのでセーフ (スコア:1)
こう言う事件が起こりにくくなると言うことが理解できないぐらい性欲に支配されてるのか?
「児童ポルノ漫画を禁じれば [srad.jp]」、「女子高生を撮ったリベンジポルノとか円光ビデオ」関連の事件が起こりにくくなる、という理屈はまったく理解できない。
風が吹けば桶屋が儲かる程度の屁理屈なら、なくは無いと思うが。
このスレッドの元コメント [srad.jp]から「児童ポルノ漫画」に言及されていることに注意。
Re:ジャップには理解できないのでセーフ (スコア:1)
キミ以外の他人がゴミクズだとしても、キミのゴミクズさ加減は誤魔化せないぞ。
だって、キミが噛みついたコメントにも「児童ポルノ漫画」って書いてあるだろ。それも冒頭に。
たった2行の文の冒頭を読まなかったわけもなかろうし、
だとすると、2行読む間に忘れてしまった、ってことになるな。
他人をジジィ呼ばわりする暇があったら、脳活でも始めてみたら?
Re:ジャップには理解できないのでセーフ (スコア:1)
そういう判断の介入予知もないくらい、脊髄反射的に「児童ポルノ」という文言に反応しているようですねw
個人的には児童ポルノを禁止されてもなんてことは無い。
それよりも、児童ポルノ漫画を禁じれば、女子高生を撮ったリベンジポルノとか円光ビデオ関連の事件が起こりにくくなる [srad.jp]等と言う妄言を吐く輩の挙動に興味があるわけ。
どこまでこんなアホなことを書き続けてくれるのかな。わくわく(笑)。
// BOTかな? いや、今どきのBOTならも少しマシなこと書くか(笑)。
Re:軍靴の音は最初にこういうところから響いてくる (スコア:3, すばらしい洞察)
※ただし、パヨクとは、パーなウヨクとパーなサヨク両方を意味するものとする。
正直区別つかん。
言動もほぼ一緒だしなぁ。本人らは対立してるつもりなんだろうけど、パーって所が卓越してるから主張に大差無い。
Re: (スコア:0)
これマイナスモデついているけれど正しいと思うぞ。
相手の言い分は一切聞かないし、長じて戦争してでも自分の信じる正義を押し通すのが善行だと信じているわけだし。
Re: (スコア:0)
タイトルは正しいと思うが
本文が煽りだからなぁ…
パヨクじゃなくてポリコレなら文句ないが
「神国の負けを口にするなど言語道断」ってのもポリコレだよね
女子中学生がセックスしている動画が見たいって正直に言えよ (スコア:0)
無くなったのはそう言う動画だ。
Re: (スコア:0)
「相手の言い分は一切聞かない」
お前のことですね。
てゆーかネトウヨとか「相手の言い分は一切聞かない」の典型じゃん。
あ、パヨクとはパーなネットウヨクのことだったんですね。なるほど。