女性器の3Dデータを配布したとして逮捕されたろくでなし子さん、再逮捕 118
ストーリー by hylom
男性器だったらどうだったんだろう 部門より
男性器だったらどうだったんだろう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
女性器を3Dスキャンして作成した3Dデータを頒布したとして逮捕されていた漫画家・芸術家のろくでなし子さんが再逮捕された（withnews）。
ろくでなし子さんは週刊金曜日の連載で「喧嘩上等」、「オラ、もっと強い相手と闘いてえ～（心の悟空）」などと発言しており、どうやら望み通りもっと強い相手が現れたようだ。
記事によると、再逮捕の理由は「昨年10月に自分の女性器の3Dデータがダウンロード出来るサイトのURLをメールに書き、のべ48人に送った疑い」、「今年5月に同様のデータをCD―Rに記録し、東京・新宿区内で開いた個展で申し込みを受けた17人に発送した疑い」だという。ろくでなし子さんは処分保留で釈放されていた。
最後の砦に守る価値はあるのか (スコア:4, 興味深い)
性器にかかるモザイクは、一体我々を何から守ってくれているのだろうか。
モザイクがなくなると、我々は一体どうなってしまうというのだろうか。
ネットには無修正動画が氾濫し、露出狂がTwitterで全裸になり、JKが見知らぬ男とおさんぽするこの昨今に、警察の皆さんは一体何を守ろうとしているんだろう。
最後の砦を必死に守ってるつもりなんだろうけど、何だかもう、本丸落ちちゃってるんじゃないでしょうか。
# 正直、性器にモザイクさえ入っていればどんな表現でもオッケーな今の状況は、ある意味自由で良いんですけどねぇ。
Re:最後の砦に守る価値はあるのか (スコア:1)
一体我々を何から守ってくれているのだろうか。
リアルでは取り返しが付かない状態から守っているのだよ。
そんなことも知らなかったのかい、ボーヤ？
#ひょっとしてあなたはリアルが本丸ではない世界から来られたステキな方々でしたか？
Re:最後の砦に守る価値はあるのか (スコア:1)
見たくない人に見せつける(全裸で大通りを闊歩するのはこっち)のと、見たい人に見せる(本件はこっち)のを、同列に扱う正当性がありません。
前者は見たくないという個人的利益の侵害であり、後者は性的健全性の確保という社会的利益の侵害ですから。
Re:最後の砦に守る価値はあるのか (スコア:1)
法律は慣習の中から見いだされるものだし慣習は法律に適応して移りゆくものだしで、鶏と卵どちらが先かを言ってもこの場合意味は無いでしょう。
村西監督 (スコア:3, 参考になる)
元記事の関連記事の、村西監督がろくでなし子事件を語るインタビューがすごかった。
http://withnews.jp/article/f0141001001qq000000000000000W0110401qq000010889A [withnews.jp]
パールハーバーにみかんを撒くとか、ナイスですねの使い方とか。
Re:村西監督 (スコア:1)
同じく。 withnews.jp で昨日読んだ記事ではこれ以外関心が持続しなかった。税務署のあのスタンスがリアルなんだろうなあ。。。
この人はやることが間違っている。 (スコア:1)
どうせなら、かなまら祭で、出店すべきだった。
で、告発されたなら法の上の平等を最高裁まで争えばいい。
と、思ったのは自分だけではないはず
#出店できるかどうかはとりあえずおいておいておいて
くだらない (スコア:0, フレームのもと)
警察はもっと他にやることあるだろ
Re:くだらない (スコア:1, すばらしい洞察)
通常業務をしただけの警察を責めるのはおかしい。もともとこの芸術家のやったことが、悪い意味でくだらなすぎる。
芸術家としての創造性やオリジナリティがなにもない。ただ、警察を挑発して喜んでいるだけだ。
Re: (スコア:0)
通常業務をしていないのが問題なんじゃないのか？
https://yukinoshibari.wordpress.com/2014/12/04/%E3%82%8D%E [wordpress.com]
Re: (スコア:0)
1.オナホールは創作物。一方でこれは実物のコピー。基準が違って当然だ。
万が一同一基準で取り締まれというのであれば、いわゆる非実在青少年問題にも絡んで大変なことになる。
また警察も実物の複製物ではない創作物についてはなにも問題視していない。
2.誰かの悪事が、お前の悪事の免罪符になる事は無い。
スピード違反した奴が、あいつの一旦停止の方を捕まえろとか、
もっと大きな汚職があるだろうとか言うのとおなじで非常にみっともない。必要ならば両方捕まえればいいだけの話だろう。
Re:くだらない (スコア:1)
詳しくはないですが、
ＡＶ女優のものを型どりしたというホールはよくみかけます。
あれはNG だったんでしょうか。
包装には必ずジョークグッズである旨が書かれて有りますが、その辺りが基準に影響あるのでしょうか。
型どりしたというのがウソだという可能性もありますが
Re: (スコア:0)
俺は誰かの罪を免じろとは言ってないぜ？
Re: (スコア:0)
どうせ裁判にもならんだろうしな。
Re: (スコア:0)
いいえ、北原みのりも逮捕されたので、GJと言うべきです。
Re: (スコア:0)
何言ってるんですか
それが嫌だからこのACは他にもって言ってるんですよ
Re: (スコア:0)
「わいせつ性の判断」は警察に与えられた数少ない権限のひとつ。
ヘアヌード解禁のように、なし崩し的にその効力を損なうことがあってはならない。
「性器の露出の有無」は最後の砦であり、全力でつぶしにかかってくる…という妄想。
Re:くだらない (スコア:1)
データの入ったCD-ROMにパンツはかせておけば捕まらなかったのかな？
Re: (スコア:0)
逮捕するかどうかの判断は出来るけど、その判断が正しいかったかどうかは判決が出るまで分からないんじゃないの？
よく知らんけど。
Re: (スコア:0)
これが有罪になったらAmazonも告発せねば。
http://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=2132581051&redirect=true [amazon.co.jp]
Re:くだらない (スコア:1)
リテラに、そう言っている記事がありますね。
北原みのり逮捕の原因は安倍批判? 不可解な「週刊朝日」連載中断も [lite-ra.com]
誰得 (スコア:0)
男のモノはもしかしたら需要があるかもしれないが(主にホモに)、これは本気で誰が得するのだ？
流した本人のみ？
Re: (スコア:0)
「マツコ・デラックス氏の姿を模した等身大アンドロイド」より需要はあるかと。
（i）＜・・・ (スコア:0)
（i）＜わたしってタイホされるん？
Re: (スコア:0)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000321/victor.jpg [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
（i）＜ ウチは売りもんやあらへんで！
名は体を表す？ (スコア:0)
自分から「ろくでなし」って名乗ってるじゃん
The Great Wall of Vajina (スコア:0)
四百個以上並んでたと思うんだが、型取り陳列で、さあＡｒｔだと云われても、まあ他に遣ったのが居無いんだから、かもね、と濁す他無く。 まあ猥褻では無いわな。
Re: The Great Wall of Vajina (スコア:1)
ViginaとChinaの韻を踏んだタイトルが国際問題にはならなかったのかな。
# 意訳すると「万●の長城」
Re: The Great Wall of Vagina (スコア:0)
御免よ。 生まれて初めて叩くスペルなんでミス。
何故アニメ・マンガタグ (スコア:0)
個人的には関係なくもないと思ってるんだけど、一般論として、関係あると考えられてるん？
Re:何故アニメ・マンガタグ (スコア:3, 参考になる)
「表現の自由が」とか言ってるその口で「二次元ポルノを規制しろ」とか言ってるからじゃないですかね。
逮捕の正当性の論点 (スコア:0)
現実のモデルが存在しない児童3D・2Dポルノは合法だけど、現実の女性器を3Dスキャンして作成した3Dデータは違法？
Re:逮捕の正当性の論点 (スコア:1)
"現実のモデルが存在しない児童3D・2Dポルノは合法"じゃないです
修正されてなかったり 修正範囲が小さかった場合は摘発されているはずです
#「ダヴィデ像はなんでええんや！」ってミケランジェロに喧嘩売る展開じゃないの？
Re:逮捕の正当性の論点 (スコア:1)
田亀源五郎 @tagagen 2013年11月19日 20:20
https://twitter.com/tagagen/status/402758347566231552 [twitter.com]
因みに私がエロ絵を描き始めた80年代中頃のゲイ雑誌は性器部分は全消し（輪郭もNG）で、私も白の全抜きか黒の全ベタにしていたんだけど、ある日ファンの方から「白抜きだと自分で加筆できるけど、黒ベタはそれが出来ないからやめて」という、お願いのお手紙を頂き、以降白抜きに統一しました。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
部門名へ (スコア:0)
食べた人は捕まったんじゃなかったけ？
Re:明らかな違法行為が摘発されただけなのに (スコア:1)
あれが「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する」と…？
ともあれ新たな重要判例ができることは間違いない。
Re:明らかな違法行為が摘発されただけなのに (スコア:1)
同感。
擁護する人達は警察の不当逮捕だと言うけれど、
警察は従来からの「性器の複製物は駄目」って明確でシンプルな基準を適用しているだけに過ぎないよね。
そこに「芸術だったら見逃す事が出来る」という、新たな裁量権を警察に与えようとしてるって気付いてるんだかいないんだか。
Re:明らかな違法行為が摘発されただけなのに (スコア:1)
不当逮捕かどうかは、逮捕要件を満たしているかの問題でしょう？
通常逮捕には、逮捕の理由とともに、逮捕の必要性がなければなりません。
逃亡の恐れがなく、証拠隠滅の恐れもないことが明らかな場合には、逮捕する必要性がありませんから、
逮捕の要件を満たしません。
捜査機関は、逮捕しないで送検・起訴するべきです。
起訴し、応じるかはともかくとして、交渉によって、訴訟が終わるまで活動の自粛を要請することもできるでしょう。
そして、期限付きであれば要請に応じる可能性はあるでしょう。
また、すでに問題があったわけですから、送検するまでもなく、道路交通法のように施行規則としてあらかじめ
公示しておくことで、施行規則について不当性があると思う人が自ら裁判を提起しておく機会を与えることもできました。
法解釈がこれほどテーマになっていたのですから、弁護人はおそらくそうしたでしょう。警察が問題に正面から
取り組む気があれば、逮捕どころか送検さえ必要なかった可能性があります。
犯罪だと捜査機関が判断し、犯罪でないと被疑者が主張し、世論や法律家の判断が対立していることが明確
だったのですから、まずはその判断を裁判所に仰ぎ、結論をだせばよいのであって、
警察の判断で身柄を拘束することは必要もないし、拘束が優先されるべきことではありません。
まっとうな自由主義国家なら、個人の自由を奪う逮捕権の行使を避け、法律の解釈を確定させていくことを優先
すべきです。
Re: (スコア:0)
くだんの女が週刊金曜日に連載を持ってることから擁護する層についてはお察しですねー。
Re: (スコア:0)
そういや、ヘアヌードが出回り始めたころ、性器だけの写真をずらっと並べた
個展だかがあって、警察内で「これを許したら歯止めが効かなくなる」と
問題になったことがあったな。
# 当時、新聞記事を読んだだけ。
# その写真家が逮捕されたという話は聞いていない。
Re: (スコア:0)
不当逮捕とは思わんけど、初回逮捕時の警察側の不手際を、ろくでなし子本人が漫画で公開しちゃったもんだから
警察顔真っ赤やん……という印象
Re:明らかな違法行為が摘発されただけなのに (スコア:2)
遠隔操作事件を思い起こさせますね。
Re:明らかな違法行為が摘発されただけなのに (スコア:1)
私はそもそも猥褻物の規制にもゾーニングにも反対な立場（表現の自由を無制限に認めるべき。美観、騒音等については別の規制とすればよく、表現の内容によって扱いを変えてはならない）なので、今回の逮捕にも反対ですが、北原みのりの主張にも反対です。
まさに「わいせつ物の概念自体を否定する」立場ですね。
Re: (スコア:0)
ゲンダイ曰く
特高復活らしいですよｗｗｗ
なんであの人たち自分の気に食わないのは封殺しようとするのに
自分がその標的になると喚き散らすんでしょうか
この件は封殺どころかただの法律違反ですが
Re: (スコア:0)
ゲンダイの望む世界とは一体どんなものなんだろう、
と、ふと思うことはある。
# まぁ、そこまで深く考えちゃいないだろうけどね。
Re: (スコア:0)
ゲンダイがいっぱい売れる世界じゃないんですか？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
明らかに違法である事と、憲法と時代の常識に照らしてその法律が妥当である事は、同一ではない。
琉球独立論を唱える連中なんかに対する外患罪不適用なんかがその典型。（逆に一般市民が彼等を私人逮捕するのも合法ではある）
Re: (スコア:0)
ゲンダイの常識的には妥当らしいですね～
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/155503 [nikkan-gendai.com]
Re:日本独特の猥褻感 (スコア:1)
・・・今時？
Internetが一般向けになる以前から、alt.sexあたりで無修正画像はガンガン流れてた筈ですけど。