SamsungがMicrosoftに支払う特許料は1000億円以上、1台ごとに約350円 31
ストーリー by hylom
消耗戦 部門より
消耗戦 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Microsoftが特許使用料の支払いを求めてSamsungを提訴していたが、この訴訟過程でMicrosoftが求めている請求費用は690万ドル(約7億5700万円)にのぼることが判明した。Microsoftに支払った2013年の特許料は1年間で10億ドル(約1097億円)に上るという（GIGAZINE、ロイター）。
GIGAZINE記事の元ネタの1つであるNeowinによると、公開された訴訟情報などから計算した結果、SamsungsがAndroidデバイスを1台販売するごとにMicrosoftへ支払う特許使用料は3.21ドル(約350円)になると予想できるという。
また、Samsungは7日に発表した第3・四半期（7─9月期）の業績予想では、営業利益が前年同期比59.7％減の4兆1000億ウォン（38億ドル）になることが明らかになった。同社のスマートフォンを取り巻く状況はかなり悪化しているようだ。
総額は大きいですが (スコア:0)
総額は大きいですが、1台350円。70,000円の端末だとすると、価格の0.5%で、そんなにふっかけてるようにも思いません。
相場は知らんですが。
Re:総額は大きいですが (スコア:5, すばらしい洞察)
消費者が買う金額とは別だと思いますよ。
ウォン安と中国人件費の高騰でコストは上がって販売価格は下げざるをえない現状、
利益幅はだだ下がってるでしょう。
そこから素で350円取られるのはキツイですよ。
他のライセンス料とか訴訟経費とかもあるでしょうし。
Re: (スコア:0)
逆、逆です。ウォン高ですよ～～！
Re: (スコア:0)
タブレットって、今、15,000〜50,000円くらいじゃないですか？だとすると、定価の1%で、卸値にしたら、1.5%くらい行ってしまうんじゃないかと。中の部品点数は知りませんが、相当高価なエア部品の一つになるんじゃないでしょうか。
Re:総額は大きいですが (スコア:3, 参考になる)
DRAMeXchange [dramexchange.com]によるとDDR3 4Gb 512Mx8 1600MHz の今日の平均スポット価格が＄3.859 なので
0.4Gbyte DDR3相当の結構高価なエア部品です。
＃たしかチップ単価だったはず、間違っていたらマイナスモデで沈めてください
Re: (スコア:0)
安いタブレットは中華ばかりでは？
Re: (スコア:0)
いうても、その特許技術に変わる技術を自分で開発しようと思えば安いもんなんじゃない？
Re: (スコア:0)
代替技術とかで置き換えはできない物なんでしょうか？
具体的にどういう特許技術なんだろう…？
Re: (スコア:0)
FAT関連から始まって、GUI関連とか、OS制御関連とか結構いろいろ数がありすぎていちいち対応しきれていないというのが現実。OSSなんかだと、いちいち請求していられないということもあって、商用利用していなければ請求していないものも結構ある。もっとも、機器販売等していれば、その他もろもろと合わせて一括請求しているというところです。
ＧＮＵ信者が、ひとつひとつ回避していこうと努力はしているものの、すべてが仕切旗仕切れているわけでもなく、回避しきれていないところがある。もっとも、指摘されて、大騒ぎになれば最優先で回避したり、批判声明だしたりしてますけれど、数が数だし、グレーゾーンも多いから、しょうがないわな。
Re: (スコア:0)
こう言うのって、WindowsタブレットとかWindows Phoneだとやすくなるんですかね。
Re: (スコア:0)
特許の使用料抜きで考えたとき、WindowsよりAndroidの方がどれくらい安いと思う？
Re: (スコア:0)
現在Windows/Windows Phoneは(条件付きで)ライセンス料無料で供給してもらえる。Windowsに起因する特許料請求はMSに行く。よってAndroidのほうが安いってことはない。
Re: (スコア:0)
でも台数の割合だと低価格帯のものが中心だっていう話だし（プレミアム機種は売れいき低迷）
ただでも低い利益率しかないところに、余分な税金がついてくるようなものだから影響は大きいでしょうね。
Re: (スコア:0)
日本メーカーの個人消費者向けの製品開発に関わったことのない方でしょうか。
300万円で売る車でも5円下がると言ったらかなり必死で取り組みます。
特許で高々数万で売る製品に特許で350円も出費するとなったら手を引いたほうがいいんじゃないの、という判断が出てもおかしくありません。
ただし、日本の個人消費者メインでやってるメーカーの話です。
潰れそうになっても国が税金投入して助けてくれるって保証されているような等な所は知りません。
Re: (スコア:0)
>300万円で売る車でも5円下がると言ったらかなり必死で取り組みます。
かなり必死には取り組まないでしょう。300万円の車の出荷台数は多くて500万台
2500万円のコストダウンのために使える人間は、せいぜい3人月程度。その程度で
必死なら、あっというまに倒産してしまう。
Re: (スコア:0)
部品の製造コストより特許料のほうが高いらしいDVDプレーヤーと比べたら、大したことないとは言える。
でもこれは、単なる販売価格の問題やSamsungの経営方針の問題にすぎないと捉えるよりも、大企業の寡占を促進するクロスライセンスの問題、何から何まで問題しかないソフトウェア特許の問題が根本にあると考えたほうが生産的だと思う。
というかMSはどの特許について特許料を請求しているのか公にはしていないようなので、そもそも特許法の精神にさえ反している。
技術の公開による社会の発展を阻害するソフトウェア特許や都合のいい秘密主義に対しては、法の保護ではなく罰が与えられてしかるべき。
Samsungにとっては金をケチれるかどうかの問題でしかないかもしれないが、企業間で手打ちが成立しても問題解決するわけじゃない。
Re: (スコア:0)
というかMSはどの特許について特許料を請求しているのか公にはしていないようなので、そもそも特許法の精神にさえ反している。
特許料の請求なんて相対取引なんだし、余所との契約額の多寡や、それが公になっていないことは、特許法の精神とは無関係でしょう。
サブマリン特許も過去の物といっていいでしょうし、「発明の保護」や技術を公開してお金で解決=「利用を図る」ということにはむしろがんばっていると言えなくも……。
ソフトウェア特許や、大企業間の特許技術の取引方法については、多くの問題を孕んでいることについては異論はないです。
Re: (スコア:0)
>「発明の保護」や技術を公開してお金で解決=「利用を図る」ということにはむしろがんばっていると言えなくも……。
言えるわけねーだろｗ
サブマリン特許というかパテントトロールはオバマが何とかするって宣言してた気がするが、つい最近も大企業同士で連携してパテントトロールと戦う相談してたから、また口だけオバマだったんだろうな
泣きっ面に蜂 (スコア:0)
さらにNVIDIAからも販売差し止め請求食らってますね。
Re: (スコア:0)
AMDとは仲良さげ？
http://www.zdnet.com/samsung-expects-sales-boost-from-apple-chip-deal-... [zdnet.com]
Re:収穫の時期 (スコア:5, 参考になる)
三星側が、マイクロソフトがノキアを買収したから契約無効と難癖をつけて支払を停止したわけですから
今回については、アジア企業が云々という話とは違うと思いますが。
Re: (スコア:0)
普通に契約不履行ですね。
サムスン側の言い分が通るとはとても思えないですが、サムスン側は法廷で争う気なんでしょうかねぇ。
Re: (スコア:0)
>>元々、支払の契約を結んでいて、
その元々の支払いの契約はいくらなんですか？
まぁ、答えないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
契約があったことは誰しもがニュースで知っているけど
関係者でもなければ契約内容知らなくても普通じゃね？
こいつはいったいなにを期待してるんだ
Re: (スコア:0)
あんた毎回湧いてくるね。
Re: (スコア:0)
あんたは毎回それを見つめているんだね
Re: (スコア:0)
Samsungが欧米で訴えられるとかそんな話になると、毎度毎度のワンパターンで「これは欧米によるアジア叩きで、日本企業も同じ目にあってきた（だから日本はこの件でSamsungを応援する側に立て）」と強弁する書き込みが貼られる。
自覚ないのかも知れないけど、家ゴミ和ゴミの人みたいで異様だよ。
Re: (スコア:0)
Re:事実だろ。 (スコア:1)
単なる契約不履行で、
公取法違反や特許法違反で賠償金
じゃねーからだろ。