英国会議事堂内からアダルトサイトへのアクセス、1年間で約30万回ブロックされる 24
ストーリー by headless
調査 部門より
調査 部門より
英国ではキャメロン政権がオンラインポルノのブロックを進めているが、国会議事堂内のパソコンからアダルトサイトへのアクセスが昨年5月から今年7月までの間に309,316回ブロックされていたそうだ(The Huffington Post UKの記事、
The Independentの記事、
本家/.)。
この数字はHuffington Post UKの情報公開請求によって明らかになったもので、ユーザーには国会議員やスタッフが含まれる。特に多かったのは昨年11月の114,844回と、今年4月の55,552回。一方、今年2月は15回、6月は397回など少ない月もあり、ばらつきが非常に大きくなっている。これについて担当者はページの自動更新機能により数字が増えている可能性や、ポップアップウィンドウや埋め込みコンテンツなどもカウントされている可能性を指摘し、調査活動を制限するつもりはないなどと述べたそうだ。ただし、月によって大きな差が出た理由については説明できなかったという。また、ポルノとして判定される基準についても、セキュリティー上の理由で明らかにされなかったとのことだ。
この数字はHuffington Post UKの情報公開請求によって明らかになったもので、ユーザーには国会議員やスタッフが含まれる。特に多かったのは昨年11月の114,844回と、今年4月の55,552回。一方、今年2月は15回、6月は397回など少ない月もあり、ばらつきが非常に大きくなっている。これについて担当者はページの自動更新機能により数字が増えている可能性や、ポップアップウィンドウや埋め込みコンテンツなどもカウントされている可能性を指摘し、調査活動を制限するつもりはないなどと述べたそうだ。ただし、月によって大きな差が出た理由については説明できなかったという。また、ポルノとして判定される基準についても、セキュリティー上の理由で明らかにされなかったとのことだ。
アドレスにsex (スコア:2, 参考になる)
昔、アドレスにsexという文字が含まれているという理由で、
サセックス大学(sussex.ac.uk)やエセックス大学(essex.ac.uk)のページにアクセスできないフィルターに出会ったことがあります。
sexを含む地名に関連したサイト、例えば、天気やローカルニュースを自動取得しようとしたものが延々とカウントされてたってオチはない?
広告なら自然な事 (スコア:0)
> 月によって大きな差が出た
広告の入れ替えでしょうな。
Re:広告なら自然な事 (スコア:2, 興味深い)
ポルノ判定された広告の配信サービスごとブロックされたら、大手なら相当数行くでしょうね。
で、こういうブロックが義務化されたら広告配信業者は大打撃になるわな。
広告配信業者に限らないけど、基準周知や事前確認方法の確立なんか出来てないと怖すぎるだろうに。
あと誤判定時の補償とかも。
Re: (スコア:0)
だよな。
たとえばさつきがにちゃんを見ていたとすれば、年間30万くらいブロックカウントされるだろ。
無料サービスを利用して運営しているサイトも多いから、広告エリアの中身がエロ関連であるのは
現状理解するべきだしな
ポルノ関連法案の草案作成のため (スコア:0)
ポルノ関連法案の作成のためアクセスが必要なんて理屈も立つような気がしないでもない。
エロはスマホで (スコア:0)
私物ならアクセス自由やし。議員宿舎のトイレでエッチするのはブロックできん
Re: (スコア:0)
宿舎と国会議事堂で同じアクセスポリシーはないでしょ。
生殖は本能 (スコア:0)
衣食住と同レベルの理解が認められるべきである。
Re:生殖は本能 (スコア:5, すばらしい洞察)
同じレベルで理解すると、例えば本会議の最中に自分の席で食事をする人はいないし、そこに住み込む人もいない。本能的行動であっても、時と場所は選ぶのが普通。
人以外の哺乳類でも餌を食べたり、用を足すとき、天敵から隠れる場所を選ぶのは、よく見られる行動。
Re: (スコア:0)
会議場内は天敵だらけだ!
Re:生殖は本能 (スコア:2)
そう、天敵だらけだから、エロサイトを閲覧するのは間違い。自宅なり、議員宿舎なり、ホテルなりに戻ってから閲覧すれば良い。
まあ、議会のトイレで美人秘書と一戦交えることで、タブーを犯す行為に魅力を感じる議員がいたとしても、それはそれで理解できるがw
Re: (スコア:0)
男子家を出れば七人の敵あり。
意味無し (スコア:0)
極端な話「アダルトサイト コンテンツ」のキーワードでブロックしてたらこのストーリーのある/.Jもアダルトサイトじゃないか。
基準がわからないのに回数だけで話してても何もわからない。
Re:意味無し (スコア:3)
その通り、それは極端な話。普通に考えればセキュリティソフトのログから得た数字だろうし、その手のソフトが単純なキーワードだけでアダルトサイトか否か判断しているとも思えない。
Re: (スコア:0)
あなたの普通が通用するということは国会議事堂で働いてる方でしょうか?
Re:意味無し (スコア:2)
そう。先進国の国会であれば、それなりのベンダーの製品を導入しているはず。それならサーバ側のログをチェックして得られた数字を報告しているだろう。
これが地方自治体や中小零細企業なら千差万別だから、もっと情報がないと「普通」などという語は使えない。
Re:意味無し (スコア:2)
申し訳ない、「そう。」は紛らわしいので削除して読んで欲しい。もちろん、イギリス国会の中の人ではない。とはいえ、中の人でなくとも一定の範囲で「普通」「常識」は判るものだ。
Re: (スコア:0)
dmm.co.jpはどうでしょう
正直に手を挙げなさい。 (スコア:0)
ブロックされて見れないのにわざわざ何度もアダルトサイトを閲覧しようとする
というのは考えにくいです。そんな人はここにはいません。
とは言え、みなさん、目を閉じてください。
テレビ東京のアニメをコマ送りしてパンチラチェックした事のある者と
画面斜め下から二次元美少女のスカートの中を覗き込もうとした者は
正直に手を挙げなさい。
Re:正直に手を挙げなさい。 (スコア:1)
ポリゴン少女相手なら、ゲーム内で可能な動作で必死にパンチラを狙ったり…
Re: (スコア:0)
ノ
犯人はLink prefetching (スコア:0)
googleの先読みが半分くらい占めてんじゃねーの?
日本でも (スコア:0)
省庁のLANから調べものしようとすると、ブログにつながんなかったりして不自由なので、個人の回線経由で検索してる。
。。アダルトは別に昼間見ようとは思わないので念のため
スタッフを調べろ (スコア:0)
>特に多かったのは昨年11月の114,844回と、今年4月の55,552回。一方、今年2月は15回、6月は397回など少ない月もあり
ふむふむ。
おそらく強烈にエロ好きなスタッフが2名いるはずだ。
4月はそのうちの1人が、11月は2人が議事堂内にいたはずだ。
だが、どちらも2月と6月にはいなかったようだ。
これで犯人を特定出来るぞ!